VI ACa 838/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2014-02-14
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2014-02-14
- Data orzeczenia:
- 14 lutego 2014
- Data publikacji:
- 30 września 2014
- Data uprawomocnienia:
- 14 lutego 2014
- Sygnatura:
- VI ACa 838/13
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Sędzia SA– Maciej Kowalski
- Sędziowie:
-
Mirosława Kamińska
- Protokolant:
- sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz
- Hasła tematyczne:
- Umowa Ubezpieczenia , Klauzule Niedozwolone
- Podstawa prawna:
- art. 47938 - 47940 k.p.c., art. 808 § 1 i 5 k.c.
- Teza:
- "W myśl art. 808 par. 5 k.c. przepisy art. 385(1) - 385(3) k.c. stosuje się odpowiednio do umów ubezpieczenia na cudzy rachunek jeżeli ubezpieczający jest osobą fizyczną, a umowa nie wiąże się bezpośrednio z działalnością gospodarczą osoby ubezpieczonej. Nie może więc budzić wątpliwości, że ubezpieczonemu, na którego rzecz umowa ubezpieczenia została zawarta, przysługuje prawo do żądania kontroli wzorca w drodze powództwa wytoczonego w sprawie indywidualnej w związku z zawartą umową ubezpieczenia. Powyższe unormowania stanowią także podstawę do uznania, iż osobie fizycznej przysługuje możliwość żądania kontroli abstrakcyjnej wzorca. Skoro bowiem ustawodawca nakazuje stosować odpowiednio przepisy regulujące niedozwolone postanowienia umowne (art, 385(1) - 385(3) kc) do ubezpieczonej osoby fizycznej, której praw i obowiązków dotyczy umowa ubezpieczenia na zasadach określonych w art. 808 par. 5 k.c., to osobie tej przysługuje także roszczenie z art. 479(36) i następne k.p.c. Logiczną bowiem konsekwencją traktowania na gruncie prawa materialnego ubezpieczonego, na rzecz którego umowa została zawarta, jak konsumenta, jest takie samo traktowanie go na gruncie prawa procesowego. Tym samym nieodzowne staje się przyznanie mu realnej obrony jego praw przed sądem w ramach abstrakcyjnej kontroli wzorców umowy, w tym wypadku warunków ubezpieczenia."
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Maciej Kowalski, Mirosława Kamińska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Maciej Kowalski, Mirosława Kamińska
Data wytworzenia informacji: