Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 788/12 - wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-11-14

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-11-14
Data orzeczenia:
14 listopada 2012
Data publikacji:
26 kwietnia 2013
Data uprawomocnienia:
14 listopada 2012
Sygnatura:
VI ACa 788/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Sędzia SA– Małgorzata Manowska
Sędziowie:
Ewa Stefańska
Protokolant:
sekr. sądowy Ewelina Murawska
Hasła tematyczne:
Klauzule Abuzywne ,  Konsument
Podstawa prawna:
art. 394 § 1 k.c., art. 385(1) § 1 k.c., art. 385(3) pkt 16 i 17 k.c.
Teza:
Uregulowanie zadatku w umowie - poprzez nadanie mu odmiennego znaczenia w zakresie skutków w razie odstąpienia od umowy przez jedna ze stron - jest co do zasady dopuszczalne z uwagi na dyspozytywny charakter przepisu art. 394 § 1 k.c. Jednakże w stosunkach przedsiębiorcy z konsumentami, jeżeli przy zawieraniu umów przedsiębiorca posługuje się przygotowanymi przez siebie wzorcami umownymi, treść postanowień umowy dotycząca zadatku nie może być kształtowana bez uwzględnienia dyspozycji art. 385(1) oraz 385(3) pkt 16 i 17 k.c.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia SA– Małgorzata Manowska,  Ewa Stefańska
Data wytworzenia informacji: