Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 776/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-10-17

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-10-17
Data orzeczenia:
17 października 2017
Data publikacji:
4 maja 2018
Data uprawomocnienia:
17 października 2017
Sygnatura:
VI ACa 776/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Ksenia Sobolewska-Filcek
Sędziowie:
Agata Wolkenberg
Protokolant:
starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska
Hasła tematyczne:
Przypozwanie ,  Pełnomocnictwo
Podstawa prawna:
art. 196 § 1 k.p.c., art 87 § 1 k.p.c.
Teza:
Wezwanie do udziału w sprawie w trybie art. 196 § 1 k.pc. powinno przybrać formę postanowienia, a nie zarządzenia, ale jest to uchybienie procesowe niemające znaczenia dla rozstrzygnięcia. Przyjęcie roli procesowej powoda na sutek wezwania w trybie art. 196 § 1 k.p.c. kreuje nie orzeczenie sądu, ale decyzja osoby wezwanej do udziału w sprawie. decyzja sądu otwiera jedynie taką możliwość w określonym terminie. W art. 87 § 1 k.p.c. nie chodzi o współuczestnictwo procesowe, w rozumieniu art. 72 k.p.c., ale o udział po tej samej stronie sporu. nie ma przy tym żadnych przeszkód, by udzielić pełnomocnictwa osobie, która jest już uczestnikiem postępowania (strona procesu) przez tego, kto ma się nim dopiero stać.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Migała
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Ksenia Sobolewska-Filcek,  Agata Wolkenberg
Data wytworzenia informacji: