Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 769/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2021-09-28

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2021-09-28
Data orzeczenia:
28 września 2021
Data publikacji:
23 maja 2022
Data uprawomocnienia:
28 września 2021
Sygnatura:
VI ACa 769/19
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
sędzia Przemysław Feliga
Protokolant:
Jan Gawkowski
Hasła tematyczne:
Uchwały organów spółdzielni
Podstawa prawna:
art. 42§3 i 6 prawa spółdzielczego
Teza:
1. Z art. 42 § 6 prawa spółdzielczego, wynika, że termin zawity prawa materialnego został zastrzeżony dla wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały spółdzielni. Nie dotyczy on zarzutów, na jakich podstawa faktyczna powództwa, może zostać oparta. W prawie spółdzielczym brak jest wszak odpowiednika art. 843 § 3 k.p.c., według którego w pozwie powód powinien przytoczyć wszystkie zarzuty, jakie w tym czasie mógł zgłosić, pod rygorem utraty prawa korzystania z nich w dalszym postępowaniu. Gromadzenie materiału procesowego w przypadku wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały spółdzielni w terminie zawitym określonym w art. 42 § 6 prawa spółdzielczego, w tym powołanie określonych twierdzeń i dowodów, mogło nastąpić zatem przy zachowaniu reguł z art. 207 § 1 i 3 k.p.c. w brzmieniu przed 7 listopada 2019 r 2. Sprzeczne z dobrymi obyczajami, o których stanowi art. 42 § 3 prawa spółdzielczego, są uchwały o takiej treści, które naruszają zasadę lojalnego postępowania organu spółdzielni wobec drugiego. Za takie działanie należy uznać sformułowanie w uchwale ocen zachowania członków rady nadzorczej o znacznym ładunku emocjonalnym bez umocowania w faktach, co prowadzi do wywołania błędnego przekonania w kształtowaniu negatywnego sposobu postrzegania postępowania określonym podmiotów nie tylko przez członków spółdzielni, lecz również przez osoby trzecie.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Monika Trzaskoma
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Przemysław Feliga
Data wytworzenia informacji: