Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 705/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2014-01-09

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2014-01-09
Data orzeczenia:
9 stycznia 2014
Data publikacji:
4 maja 2014
Data uprawomocnienia:
9 stycznia 2014
Sygnatura:
VI ACa 705/13
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Anna Orłowska
Sędziowie:
Regina Owczarek-Jędrasik
Protokolant:
st.sekr.sąd. Mariola Frąckiewicz
Hasła tematyczne:
Czyny Niedozwolone ,  Odszkodowanie ,  Zadośćuczynienie
Podstawa prawna:
art. 822 k.c., art. 415 k.c., art. 436 i 435 k.c. art. 362 k.c.
Teza:
dla prawidłowego zastosowania art. 362 k.c. niezbędne jest w pierwszym rzędzie ustalenie rozmiaru zaistniałej szkody (krzywdy) i wysokości należnego odszkodowania (zadośćuczynienia), a następnie dopiero - rozważenie wszystkich okoliczności sprawy pod katem decyzji o jego ewentualnym obniżeniu. Przy czym Sąd Apelacyjny rozpoznający sprawę niniejszą stoi na stanowisku, że stwierdzenie przyczynienia nie prowadzi automatycznie do obniżenia odszkodowania. A konsekwencją stwierdzenia współprzyczynienia (co zdaniem Sądu Apelacyjnego mogłoby mieć miejsce w tej sprawie) jest jedynie powinność podjęcia badania okoliczności decydujących o tym, czy zmniejszenie odszkodowania winno w ogóle nastąpić.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Anna Orłowska,  Regina Owczarek-Jędrasik
Data wytworzenia informacji: