VI ACa 531/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-10-22
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-10-22
- Data orzeczenia:
- 22 października 2012
- Data publikacji:
- 27 listopada 2012
- Data uprawomocnienia:
- 7 września 2012
- Sygnatura:
- VI ACa 531/12
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Sędzia SA– Agata Zając
- Sędziowie:
-
SA– Teresa Mróz
Marian Kociołek - Protokolant:
- sekr. sądowy – Beata Pelikańska
- Hasła tematyczne:
- Zamówienia Publiczne , Umowa O Dzieło
- Podstawa prawna:
- art. 395 k.c., art. 145 pzp, art. 639 i 640 k.c.
- Teza:
- Po dotarciu oświadczenia o odstąpieniu od umowy do jego adresata skutki oświadczenia nie mogą być uchylone, nawet za jego zgodą. Późniejszą, po nastąpieniu skutku odstąpienia, zgodę strony, do której skierowane zostało oświadczenie o odstąpieniu należy traktować jako przyjęcie oferty zawarcia umowy kreującej taki sam, lecz już nie ten sam stosunek prawny. Dla ważności zawarcia przez jednostkę samorządu terytorialnego określonego rodzaju umów mających na celu w szczególności realizację celów publicznych, niezbędne jest uprzednie wyczerpanie ustawowego trybu wyboru najkorzystniejszej oferty po przeprowadzeniu przetargu zgodnie z dyrektywami określonymi w art. 7 ust. 1 i 2 p.z.p. Jako że norma zawarta w art. 7 ust. 3 p.z.p. ma charakter bezwzględnie obowiązujący, zawarcie umowy z pominięciem ustawowego trybu udzielania zamówień, stanowi zawarcie umowy sprzecznie z przepisami prawa, co skutkuje jej nieważnością, przewidzianą w art. 58 § 1 k.c.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Agata Zając, SA– Teresa Mróz , Marian Kociołek
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Agata Zając, SA– Teresa Mróz , Marian Kociołek
Data wytworzenia informacji: