Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 454/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-07-24

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-07-24
Data orzeczenia:
24 lipca 2017
Data publikacji:
18 czerwca 2018
Data uprawomocnienia:
24 lipca 2017
Sygnatura:
VI ACa 454/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Ksenia Sobolewska-Filcek
Sędziowie:
Małgorzata Kuracka
Protokolant:
Katarzyna Mikiciuk
Hasła tematyczne:
Kary umowne
Podstawa prawna:
art. 471 k.c.
Teza:
Podstawą nałożenia kary umownej są przepisy o odszkodowaniu za nienależyte wykonanie przez powoda umowy, należy zatem rozważyć, czy w sprawie niniejszej istnieją przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej powoda z art. 471 k.c., a więc czy istnieją podstawy do obciążenia powoda odszkodowaniem w wysokości całej wartości świadczeń medycznych, których podstawą było nienależyte prowadzenie dokumentacji medycznej prowadzonej przez powoda. Podstawowe znaczenie dla stwierdzenia odpowiedzialności powoda ma zatem ustalenie, czy stwierdzone braki w dokumentacji medycznej prowadzonej przez niego pozostawały w adekwatnym związku przyczynowym z tym, że leki refundowane przez NFZ trafiły w całości lub części do osób nieuprawnionych do otrzymywania świadczeń zdrowotnych ze środków publicznych.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Migała
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Ksenia Sobolewska-Filcek,  Małgorzata Kuracka
Data wytworzenia informacji: