Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 78/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2013-09-19

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2013-09-19
Data orzeczenia:
19 września 2013
Data publikacji:
20 lutego 2014
Data uprawomocnienia:
19 września 2013
Sygnatura:
VI ACa 78/13
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Sędzia SA– Ewa Zalewska
Sędziowie:
Mirosława Kamińska
Protokolant:
sekr. sąd. Ewelina Murawska
Hasła tematyczne:
Skarga Pauliańska
Podstawa prawna:
art. 527 kc, art.405 kc, art. 365, 366 kpc, art. 264 prawa upadłościowego i naprawczego
Teza:
Postanowienie o zatwierdzeniu listy wierzystelności jest wydawane przez sędziego - komisarza (art. 260 ust. 2 pr. u.n.), jest to więc orzeczenie jednego z organów wykonujących czynności postępowania upadłościowego, nie jest zaś orzeczeniem sądu, które stosownie do art. 365 § 1 k.p.c. jest wiążące w innym postępowaniu sądowym. Orzeczenie to jest wyłącznie tzw. surogatem osądzenia sprawy, co wyłącza korzystanie z powagi rzeczy osądzonej i w ogólności skutków prawomocności materialnej. Tym samym rozstrzygnięcie, którego przedmiotem jest ustalenie (zatwierdzenie) listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym nie ma ani waloru rzeczy osądzonej (art. 366 k.p.c.), ani mocy wiążącej (art. 365 § 1 k.p.c.) i jako takie nie może stanowić podstawy oceny, że przesłanka istnienia wierzytelności powoda wobec upadłej spółki, konieczna dla zastosowania art 527 § 1 kc została wykazana.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia SA– Ewa Zalewska,  Mirosława Kamińska
Data wytworzenia informacji: