Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 697/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2018-07-26

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2018-07-26
Data orzeczenia:
26 lipca 2018
Data publikacji:
17 września 2018
Data uprawomocnienia:
26 lipca 2018
Sygnatura:
I ACa 697/17
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Marzanna Góral
Sędziowie:
Katarzyna Polańska-Farion
Protokolant:
sekr. sądowy Sławomir Mzyk
Hasła tematyczne:
Przedawnienie
Podstawa prawna:
art. 4421§2 k.c., art. 19 rozporządzenia (WE) nr 864/2007 Rzym II
Teza:
Według art. 19 rozporządzenia (WE) nr 864/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 roku dotyczącego prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych ("Rzym II") prawo właściwe dla obowiązku osoby trzeciej (statut kontraktowy umowy ubezpieczenia) rozstrzyga o tym, czy i w jakim zakresie osoba trzecia, która spełniła świadczenie, do którego zobowiązany był dłużnik, wstępuje w prawa zaspokojonego wierzyciela (subrogacja). Przesłanki i zakres odpowiedzialności odszkodowawczej dłużnika podlegają dalej mimo subrogacji prawu właściwemu dla stosunku prawnego łączącego go uprzednio z pierwotnym wierzycielem (statut deliktowy). Dłużnik może więc podnieść wobec wstępującego w prawa wierzyciela te same zarzuty, które przysługiwały mu względem dotychczasowego wierzyciela według statutu deliktowego, nie wyłączając przedawnienia.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Wyczółkowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Marzanna Góral,  Katarzyna Polańska-Farion
Data wytworzenia informacji: