II AKa 291/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2013-02-07
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2013-02-07
- Data orzeczenia:
- 7 lutego 2013
- Data publikacji:
- 1 maja 2013
- Data uprawomocnienia:
- 7 lutego 2013
- Sygnatura:
- II AKa 291/12
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu
- Wydział:
- II Wydział Karny
- Przewodniczący:
- Hanna Grądzielewska
- Sędziowie:
-
Maciej Świergosz
- Protokolant:
- st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz
- Hasła tematyczne:
- Przestępstwa Gospodarcze
- Podstawa prawna:
- art. 300 par 1 i 2 k.k.
- Teza:
- Z porównania znamiona wskazanych czynów zabronionych nie ulega więc wątpliwości, iż przepisy art. 300 par. 1 i 3 k.k. i art. 302 par 1 k.k. dotyczą działania na szkodę wierzycieli w sytuacji grożącej dłużnikowi niewypłacalności lub upadłości, natomiast przepis art. 586 k.s.h. dotyczy działania (a raczej zaniechania) na szkodę wierzycieli w sytuacji, gdy dłużnikowi nie grozi wskazany wyżej stan, ale gdy już dłużnik znajduje się w stanie niewypłacalności a w przypadku spółki, gdy istnieją z uwagi na ten stan niewypłacalności podstawy do ogłoszenia upadłości. skoro więc spółka (dłużnik) jest niewypłacalna, to oczywiste jest, że w tym samym czasie nie zachodzi stan zagrożenia tej niewypłacalności lub upadłości, a to oznacza, że w tej sytuacji sprawca nie może wyczerpać swoim działaniem znamion przestępstwa z art. 300 par 1 i 3 k.k. oraz przestępstwa z art. 302 par 1 k.k. I odwrotnie, skoro w danym czasie występuje grożąca dłużnikowi niewypłacalność lub upadłość, to w tym samym czasie nie można zasadnie twierdzić, ze ten dłużnik jest niewypłacalny i że zachodzą podstawy do ogłoszenia jego upadłości.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Julita Woźniak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację: Hanna Grądzielewska, Maciej Świergosz
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację: Hanna Grądzielewska, Maciej Świergosz
Data wytworzenia informacji: