Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 63/16 - uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2016-05-30

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2016-05-30
Data orzeczenia:
30 maja 2016
Data publikacji:
20 listopada 2017
Data uprawomocnienia:
30 maja 2016
Sygnatura:
II AKa 63/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Przemysław Grajzer
Sędziowie:
Marek Hibner - sprawozdawca
Henryk Komisarski
Podstawa prawna:
art. 434 § 1 k.p.k.
Teza:
Zdaniem składu orzekającego nie jest trafne uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w pierwszej instancji Sądowi Okręgowemu z powołaniem się na bezwzględną przyczynę odwróconą wskazaną w art. 439 § 1 pkt 4 k.p.k. w sytuacji, gdy apelacja zostanie wniesiona tylko na korzyść oskarżonego, a przypisany mu w zaskarżonym wyroku, czym przy wstępnej kontroli oskarżenia mógłby być oceniony jako wyczerpujący znamiona przestępstwa wymienionego w art. 25 § 1 pkt 2 k.p.k., do rozpoznania którego właściwy byłby w pierwszej instancji Sąd Okręgowy - przy czym przypisany w zaskarżonym wyroku (tożsamy z wymienionym w akcie oskarżenia) jednocześnie wyczerpuje znamiona występku, do rozpoznania którego właściwie byłby Sąd Rejonowy i opis tego czynu, mający oparcie w stanie faktycznym, przedstawiony w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, uwzględnia wszystkie znamiona takiego występku, a to z uwagi na zakaz reformationis in peius.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Julita Woźniak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację:  Przemysław Grajzer,  Marek Hibner - sprawozdawca ,  Henryk Komisarski
Data wytworzenia informacji: