Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 1877/20 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku z 2021-09-29

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Płocku z 2021-09-29
Data orzeczenia:
29 września 2021
Data publikacji:
10 stycznia 2022
Data uprawomocnienia:
6 grudnia 2022
Sygnatura:
I C 1877/20
Sąd:
Sąd Okręgowy w Płocku
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
sędzia Łukasz Wilkowski
Protokolant:
Marlena Sztenderewicz
Hasła tematyczne:
Zadośćuczynienie
Podstawa prawna:
art. 448 kc, art. 23 k.c. art. 24 kc
Teza:
Sąd cywilny w sprawie naruszenia dóbr osobistych skazanego nie może oceniać, czy dyrektor zakładu karnego, odmawiając przyznania skazanemu określonego w przepisach kodeksu karnego wykonawczego uprawnienia, działał zgodnie z prawem. Do oceny tej uprawniony jest sędzia lub sąd penitencjarny w razie odwołania się skazanego od decyzji dyrektora lub podjęcia działania z urzędu. Dopuszczenie badania tych kwestii przez sąd w sprawie o naruszenie dóbr osobistych skazanego oznaczałoby nie tylko dopuszczenie dwutorowości postępowania sądowego w zakresie nadzoru nad wykonywaniem kary pozbawienia wolności, lecz także prowadziłoby do pozbawienia znaczenia przyjętego przez ustawodawcę trybu postępowania i oddziaływania sędziego i sądu penitencjarnego na skazanego osadzonego w zakładzie karnym.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Marta Gotlibowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Płocku
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Łukasz Wilkowski
Data wytworzenia informacji: