Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III APa 25/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi z 2019-10-03

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Łodzi z 2019-10-03
Data orzeczenia:
3 października 2019
Data publikacji:
6 lutego 2020
Data uprawomocnienia:
3 października 2019
Sygnatura:
III APa 25/19
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział:
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Jolanta Wolska
Sędziowie:
Joanna Baranowska
Protokolant:
sekr. sąd. Aleksandra Białecka
Hasła tematyczne:
Odszkodowanie
Podstawa prawna:
art. 46 § 1 pkt 8 prawa spółdzielczego w zw. z art. 58 § 1 k.c.
Teza:
1. Do umowy o zakazie konkurencji po ustaniu zatrudnienia z członkiem zarządu spółdzielni zawartej z naruszeniem art. 46 paragraf 1 pkt 8 prawa spółdzielczego, mają zastosowanie (na zasadzie analogii) przepisy art. 103 paragraf 1 i 2 k.c. Oznacza to, że umowa taka nie jest czynnością bezwzględnie nieważną, lecz czynnością względnie nieważną "niezupełną", która może być następczo konwalidowana. Ważność takiej umowy stosownie do art. 103 paragraf 1 k.c., będzie więc zależeć od jej potwierdzenia przez radę nadzorczą spółdzielni w imieniu, której została zawarta. 2. Podjęcie uchwały przez radę nadzorczą o skróceniu okresu obowiązywania umowy o zakazie konkurencji po ustaniu zatrudnienia zawartej z naruszeniem prawa jest de facto potwierdzeniem zawarcia tej umowy do daty wskazanej w tej uchwale.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Dorota Szubska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Łodzi
Osoba, która wytworzyła informację:  Jolanta Wolska,  Joanna Baranowska
Data wytworzenia informacji: