II AKa 200/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2018-09-07
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2018-09-07
- Data orzeczenia:
- 7 września 2018
- Data publikacji:
- 16 listopada 2018
- Data uprawomocnienia:
- 7 września 2018
- Sygnatura:
- II AKa 200/18
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Katowicach
- Wydział:
- II Wydział Karny
- Przewodniczący:
- Wojciech Kopczyński
- Sędziowie:
-
Waldemar Szmidt
- Protokolant:
- Agnieszka Przewoźnik
- Hasła tematyczne:
- Odpowiedzialność , Odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie , Zasady procesowe
- Podstawa prawna:
- art. 6 kc, art. 5§2 kpk, art. 552 kpk
- Teza:
- Obowiązywanie w postępowaniu odszkodowawczym prowadzonym na podstawie art. 552 k.p.k. reguły z art. 6 k.c. wyklucza możliwość równoczesnego obowiązywania sprzecznej z nią zasady z art. 5 § 2 k.p.k. W razie niemożności ustalenia wysokości szkody spowodowanej utratą renomy przez jednoosobową firmę poszkodowanego, powstały uszczerbek winien zostać uwzględniony w ramach ustalania wysokości krzywdy spowodowanej utratą przez wnioskodawcę dobrego imienia i znaleźć wyraz w podwyższeniu kwoty zadośćuczynienia. Przyjęta przez Sąd odwoławczy w wyroku formuła rozstrzygnięcia („dodatkowo zasądza”) wynikała z konieczności zasądzenia odsetek ustawowych, które powinny dotyczyć tylko owej dodatkowej kwoty, skoro wyrok Sądu Okręgowego w części niezaskarżonej jest już prawomocny. Konieczność wyraźnego wskazania w wyroku uwzględniającym choćby w części wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie, że wnioskodawcy należą się odsetki ustawowe za opóźnienie, a nie po prostu odsetki ustawowe, wynika ze zmian tej instytucji zaszłych w prawie cywilnym. Argumenty dotyczące kompetencji i dysponowania środkami finansowymi na wypłatę odszkodowania i zadośćuczynienia w postępowaniu prowadzonym w trybie rozdziału 58 Kodeksu postępowania karnego uzasadniają wskazanie jako statio fisci sądu okręgowego. Precyzując, sądem zobowiązanym do wykonania prawomocnego wyroku winien być sąd I instancji, który go wydał i za pośrednictwem którego z sum budżetowych Skarbu Państwa będzie wypłacona zasądzona kwota
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Renata Kopiec
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację: Wojciech Kopczyński, Waldemar Szmidt
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację: Wojciech Kopczyński, Waldemar Szmidt
Data wytworzenia informacji: