Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VIII Ka 499/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-10-03

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-10-03
Data orzeczenia:
3 października 2013
Data publikacji:
16 października 2013
Data uprawomocnienia:
3 października 2013
Sygnatura:
VIII Ka 499/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział:
VIII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Dariusz Niezabitowski
Protokolant:
Agnieszka Malewska
Hasła tematyczne:
Konstytucja RP ,  Konwencja O Ochronie Praw Człowieka I Podstawowych Wolności ,  Wykroczenie
Podstawa prawna:
art. 437§1 kpk,, art. 49 § 1 kw, art. 54 ust. 1 konstytucji RP
Teza:
Choć w orzecznictwie, także europejskim zwłaszcza ETPC ugruntował się pogląd, że granice /oceny/ osób publicznych są dalece bardziej elastyczne, niż w stosunku do "zwykłych obywateli", gdyż osoby te winny się liczyć z negatywnymi ocenami społecznymi /m.in. w społeczeństwie ugruntowało się przekonanie, że politycy winni mieć tzw. "grubą skórę"/, tym nie mniej jednak oceny owe winny być wyrażone w sposób nie naruszający czci i dobrego imienia krytykowanego /także polityka/. Choć zarówno Konstytucja RP, jak i Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z dnia 4.11.1950 roku zezwalają na krytykowanie postępowania osób sprawujących funkcje publiczne, to jednakże zdecydowanie trzeba podkreślić, iż żaden z tych aktów normatywnych nie przyjmuje prawa do krytykowania bez żadnych ograniczeń.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Sacharewicz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Dariusz Niezabitowski
Data wytworzenia informacji: