VII Ga 234/20 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2020-04-01
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2020-04-01
- Data orzeczenia:
- 1 kwietnia 2020
- Data publikacji:
- 29 września 2020
- Data uprawomocnienia:
- 1 kwietnia 2020
- Sygnatura:
- VII Ga 234/20
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Białymstoku
- Wydział:
- VII Wydział Gospodarczy
- Przewodniczący:
- sędzia Paweł Dzienis
- Hasła tematyczne:
- Umowa sprzedaży
- Podstawa prawna:
- art. 66 § 1, 97 i 535 kc
- Teza:
- Nie doszło do zawarcia umowy, którą zazwyczaj zawiera się bezpośrednio na skupie zdając towar. Po pierwsze, z tego powodu, że nie była to oferta. Już sama literalna treść wiadomości tekstowej sms wskazuje jedynie na informację. Jest ona bardzo lakoniczna i nie wyraża woli zawarcia umowy, a ma charakter informacji o cenie. Kontekst sytuacyjny i zasady funkcjonowania skupu kukurydzy potwierdzają trafność takiego kierunku interpretacji. Po drugie, pozwany nie udzielił powodowi gwarancji, że jeśli przywiezie kukurydzę do określonej daty, to zostanie ona zakupiona po określonej cenie. Nie wynikało to z wiadomości tekstowej, którą otrzymał powód. Nie zostało to również potwierdzone w rozmowie telefonicznej. Analizowana w niniejszym sporze wiadomość tekstowa pozbawiona była cechy związania stanowiącej przecież o istocie oferty.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Dorota Kasperuk
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Paweł Dzienis
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Paweł Dzienis
Data wytworzenia informacji: