Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 260/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2014-01-16

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2014-01-16
Data orzeczenia:
16 stycznia 2014
Data publikacji:
13 lutego 2014
Data uprawomocnienia:
16 stycznia 2014
Sygnatura:
II AKa 260/13
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Jacek Dunikowski
Sędziowie:
Piotr Sławomir Niedzielak
Protokolant:
Agnieszka Rezanow-Stöcker
Hasła tematyczne:
Podatki ,  Kontrola I Utrwalenie Rozmów ,  Przepadek Korzyści
Podstawa prawna:
art. 9e ust.1 ustawy o Straży Granicznej, art. 54 § 1 k.k.s., art. 32 § 1 k.k.s.
Teza:
decyzja sądu w przedmiocie wyrażenia zgody na przeprowadzenie kontroli operacyjnej może mieć charakter blankietowy, odwołujący się do treści zawartych we wniosku o przeprowadzenie takiej kontroli. Dopuszczalność takiej formy postanowienia sądowego wynika z regulacji szczególnych, przez co nie narusza ona wymogów wynikających z przepisu art. 94 § 1 k.p.k.; art. 6 pkt 2 ustawy z 11 marca 2011 r. o podatku od towarów i usług wyłącza spod swojego działania czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Chodzi tu jednak o takie czynności, które zarówno in abstracto, jak i in concreto nie mogą być legalne.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Zielińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Jacek Dunikowski,  Piotr Sławomir Niedzielak
Data wytworzenia informacji: