Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 marca 2018r.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Kamilla Gajewska

Protokolant: Dorota Bocian

bez udziału Prokuratora

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8 marca 2018r.

sprawy M. W. ,

s. J. i B. z d. S.,

ur. (...) w K.,

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 22 listopada 2017 roku na placu wewnętrznym Terminala Promowego
w Ś., w trakcie kontroli drogowej prowadzonej przez umundurowanych funkcjonariuszy Straży Granicznej, posłużył się jako autentycznym podrobionym na wzór oryginału szwedzkim prawem jazdy o nr. (...),

tj. o czyn z art. 270 § 1 k.k.

II.  w dniu 22 listopada 2017 roku na placu wewnętrznym Terminala Promowego
w Ś. kierował samochodem osobowym marki M. (...) o nr. rej.
(...) (...), pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kamieniu Pomorskim z dnia 19.02.2015 roku, w sprawie o sygn. VII W 125/15 środka karnego
w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym
na okres 1 roku, tj. od dnia 19.03.2015 roku do dnia 19 marca 2018 roku,

tj. o czyn z art. 244 k.k.

I.  oskarżonego M. W. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu
w pkt. I, tj. występku z art. 270 § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny po 20 zł (dwadzieścia 00/100) złotych każda,

II.  na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci podrobionego prawa jazdy o nr. (...) – poprzez jego pozostawienie w aktach
na karcie 21,

III.  oskarżonego M. W. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu
w pkt. II, tj. występku z art. 244 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 244 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza mu karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 20 zł (dwadzieścia 00/100) złotych każda,

IV.  na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat,

V.  na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 i 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. W. karę łączną 170 (stu siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 20 zł (dwadzieścia 00/100) złotych każda,

VI.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 22 listopada 2017r. godz. 20.00 do dnia 23 listopada 2017r. godz. 13.25 przyjmując, że jeden dzień faktycznego pozbawienia wolności równy jest dwóm stawkom dziennym grzywny i karę tę uznaje za wykonaną
w zakresie dwóch stawek,

VII.  zasądza od oskarżonego koszty postępowania w wysokości 70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 340 zł.

Sygn. akt II K 690/17

UZASADNIENIE

W dniu 22 listopada 2017r. funkcjonariusze Straży Granicznej przeprowadzili kontrolę samochodu marki M. (...) na szwedzkich numerach rejestracyjnych (...). Pojazdem kierował M. W.. Jechał on na prom (...) płynący do Szwecji.

M. W. okazał kontrolującym dowód osobisty. Nadto przedstawił on kontrolującym szwedzkie prawo jazdy z uprawnieniami B, nr (...). Jak następnie okazało się prawo jazdy było sfałszowane, zaś M. W. posiadał aktywny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Kamieniu Pomorskim z dnia 19.02.2015r. VII W 125/15. Wyrokiem tym Sąd orzekł wobec M. W. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechaniczny w ruchu lądowym i zobowiązał go do zwrotu prawa jazdy, którego M. W. nie zwrócił. Wyrok uprawomocnił się w dniu 19.03.2015r. M. W. wiedział (co wynika z wyjaśnień), że ma zakaz prowadzenia pojazdów do marca 2018r.

Dowód:

- protokół zatrzymania M. W. k. 2-3 akt,

- protokół zatrzymania rzeczy k. 5-10 akt,

- zeznania świadka T. R. k. 13-14 akt,

- zeznania świadka G. P. k. 34-37 akt,

- wyjaśnienia oskarżonego k. 16-17 akt,

- sfałszowane prawo jazdy k. 31 akt,

- protokół oględzin k. 27-32 akt,

- wyrok VII W 125/15 k. 40-41 akt,

- protokół oględzin k. 42-43, 47 akt,

- karta karna k. 16-17 akt,

- pisma z Starosty (...) k. 52 akt,

- pismo z Zarządu (...) z i Ś. z 01.12.2017r. k. 53 akt,

M. W. przyznał się do zarzucanych mu z art. 270 § 1 k.k. i z art. 244 k.k. czynów i wyjaśnił, że sfałszowany dokument zakupił w rejonie G., że wiedział, że ma orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych do marca 2018r. Wyraził on wolę dobrowolnego poddanie się karze za czyn z art. 270 § 1 k.k. – 100 stawek dziennych grzywny po 20 zł każda, a za czyn z art. 244 k.k. – 80 stawek dziennych po 20 zł każda i karze łącznej 170 stawek dziennych po 20 zł każda. Wyraził on także zgodę na orzeczenie przepadku prawa jazdy oraz zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat.

Dowód:

- wyjaśnienia oskarżonego M. W. k. 16-17 akt,

Zdaniem Sądu należy dać wiarę wyjaśnieniom oskarżonego. Potwierdzają je dowody w postaci zeznań świadków funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz dowody z dokumentów a i nagranie z monitoringu.

W postępowaniu przesłuchano w charakterze świadka T. R. k. 13-14 akt,

i G. P. k. 34-37 akt. Zeznania tych świadków są zgodne z ustaleniami faktycznymi, dowodami z dokumentów, a też korelują z wyjaśnieniami oskarżonego. Nie ujawniły się jakiekolwiek wątpliwości co do wiarygodności zeznań świadków. Zeznania te są spójne, logiczne i stanowią relację z przeprowadzonej kontroli w dniu zdarzenia.

W sprawie zgromadzono nadto jako dowody dokumenty, a to: protokół zatrzymania M. W. k. 2-3 akt, protokół zatrzymania rzeczy k. 5-10 akt, sfałszowane prawo jazdy k. 31 akt, protokół oględzin k. 27-32 akt, wyrok VII W 125/15 k. 40-41 akt, protokół oględzin k. 42-43, 47 akt, pisma z Starosty (...) k. 52 akt, pismo z Zarządu (...) z i Ś. z 01.12.2017r. k. 53 akt.

Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie należało dać wiarę tym dowodom albowiem nie nasuwały się z urzędu żadne wątpliwości co do ich wiarygodności, ani też strony tegoż zarzutu nie podnosiły. Należało zatem uznać, że zostały one sporządzony przez uprawnione organy i w sposób przewidziany prawem.

W związku z powyższym, mając na uwadze całokształt materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, według Sądu M. W. dopuścił się czynów bezprawnych, zagrożonego karą, których społeczna szkodliwość jest więcej niż znikoma.

Mając na względzie, że oskarżony jest zdatny do przypisania mu winy, Sąd uznał, że dopuścił się ona tego, że:

I - w dniu 22 listopada 2017 roku na placu wewnętrznym Terminala Promowego
w Ś., w trakcie kontroli drogowej prowadzonej przez umundurowanych funkcjonariuszy Straży Granicznej, posłużył się jako autentycznym podrobionym na wzór oryginału szwedzkim prawem jazdy o nr. (...), tj. czynu z art. 270 § 1 k.k.

II - w dniu 22 listopada 2017 roku na placu wewnętrznym Terminala Promowego
w Ś. kierował samochodem osobowym marki M. (...) o nr. rej.
(...) (...), pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kamieniu Pomorskim z dnia 19.02.2015 roku, w sprawie o sygn. VII W 125/15 środka karnego
w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym
na okres 1 roku, tj. od dnia 19.03.2015 roku do dnia 19 marca 2018 roku, tj. czynu z art. 244 k.k.

Ustalenia faktyczne oraz sprawstwo oskarżonego, który przyznał się do zarzucanych czynów, w świetle zgromadzonych dowodów nie budziły wątpliwości.

Oskarżony mieszka w W., ma obywatelstwo polskie, jest żonaty, ma troje dzieci na utrzymaniu, z zawodu jest pracownikiem budowlanym, ma wykształcenie zawodowe. Pracuje w Szwecji, osiąga miesięcznie dochody w wysokości 5.000 zł. Jest zdrowy. Nie był leczony psychiatrycznie, był karany za kradzież oraz za czyn z art. 65 § 3 k.k.s.

Dowód:

- wyjaśnienia oskarżonego k.16-17 akt,

- dane o karalności, k. 16-17 akt,

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd uwzględnił wniosek Prokuratora złożony w trybie art. 335 k.p.k., albowiem zdaniem Sądu uzgodniona kara i środek karny oraz środek probacyjny były adekwatne do czynu i spełniały swoje cele prewencji indywidulanej i ogólnej.

W ocenie Sądu oskarżony mając świadomość posiadania aktywnego zakazu – wyczerpał swoim zachowaniem znamiona czynu z art. 244 k.k. Bezspornym jest także, że prawo jazdy, które okazał było sfałszowane.

Za czyn z art. 270 § 1 k.k. Sąd orzekł wobec oskarżonego na podstawie art. 270 § 1 k.k. karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny po 20 zł (dwadzieścia 00/100) złotych każda, a na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzekł przepadek dowodu rzeczowego w postaci podrobionego prawa jazdy o nr. (...) – poprzez jego pozostawienie w aktach
na karcie 21. Za czyn II z art. 244 k.k. Sąd orzekł wobec oskarżonego na podstawie art. 244 k.k. w zw. z art. 37a k.k. karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 20 zł (dwadzieścia 00/100) złotych każda, a na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. orzekł środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat.

Na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 i 2 k.k. orzekł wobec oskarżonego M. W. karę łączną 170 (stu siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 20 zł (dwadzieścia 00/100) złotych każda.

Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny Sąd zaliczył oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 22 listopada 2017r. godz. 20.00 do dnia 23 listopada 2017r. godz. 13.25 przyjmując, że jeden dzień faktycznego pozbawienia wolności równy jest dwóm stawkom dziennym grzywny.

Nadto Sąd zasądził od oskarżonego koszty postępowania w wysokości 70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 340 zł.

Wymienione rozstrzygnięcia są zgodne z ustaleniami dokonanymi z oskarżonym w trybie art. 335 k.p.k.