II Cs 132/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie z 2014-06-20

Sygn. akt II Cs 132/14

POSTANOWIENIE

Dnia 20 czerwca 2014 roku

Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący SSO Sławomir Krajewski (spr.)

Sędziowie SSO Wiesława Buczek- Markowska

SSO Małgorzata Grzesik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2014 roku w Szczecinie

sprawy ze skargi J. J.

o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie I C 638/13, prowadzonej przez Sądem Rejonowym w Gryficach przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu Gdańsk Północ w Gdańsku

postanawia:

odrzucić skargę

UZASADNIENIE

Skarżący J. J. wniósł skargę na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, o stwierdzenie, iż w sprawie toczącej się przez Sądem Rejonowym w Gryficach pod sygn. akt I C 638/13 nastąpiła przewlekłość postępowania oraz o zasądzenie na swoją rzecz od Skarbu Państwa kwoty 20.000 zł.

Skarżący wskazał, że przewlekłość postępowania miała miejsce w okresie od 15 grudnia 2011 roku do dnia 13 maja 2014 roku. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że we wrześniu 2011 roku złożył pozew i został wezwany przez sąd do uzupełnienia braków formalnych, co też uczynił. W dniu 15 lipca 2013 roku Sąd podjął decyzje o wydaniu orzeczenia, które skarżący zaskarżył. Zdaniem skarżącego sąd dopuścił się zwłoki w opieszałym wezwaniu go do uzupełnienia braków pisma oraz wydaniu decyzji. Takie działanie Sądu w ocenie skarżącego naraziło go na straty finansowe oraz zdrowotne.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu – jako niedopuszczalna.

Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2014 roku, wydanym w sprawie II Cs 108/14 Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił skargę J. J. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie I C 638/13, Sądu Rejonowego w Gryficach, z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu Gdańsk Północ w Gdańsku.

Zgodnie z treścią art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, a w postępowaniu przygotowawczym, w którym stosowane jest tymczasowe aresztowanie, oraz w sprawie egzekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego - po upływie 6 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12, a więc także oddalającego skargę (art. 12 ust. 1).

Wedle, zaś art. 9 ust. 2 tej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną przez nieuprawnionego albo niedopuszczalną na podstawie art. 14.

Mając na uwadze wszystko powyższe, orzeczono jak w sentencji.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Dorota Szlachta
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sławomir Krajewski,  Wiesława Buczek-Markowska ,  Małgorzata Grzesik
Data wytworzenia informacji: