Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACz 1278/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie z 2013-01-23

Sygn. akt I ACz 1278/12

POSTANOWIENIE

Dnia 23 stycznia 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący:

SSA Agnieszka Sołtyka (spr.)

Sędziowie:

SA Mirosława Gołuńska

SA Eugeniusz Skotarczak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2013 r. w Szczecinie

sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości A. Ł.

przeciwko M. Ł.

o zapłatę i ustalenie

na skutek zażalenia pozwanego

na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w punktach IV i V wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 października 2012 r., sygn. akt I C 327/12

p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

M.Gołuńska A. Sołtyka E.Skotarczak

UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z dnia 3 stycznia 2013 r. pełnomocnik pozwanego cofnął zażalenie, które wywiódł od rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów procesu zawartego w wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 października 2012 r. Cofnięcie zażalenia jest czynnością dyspozycyjną, która nie podlega kontroli sądu (vide: uchwała Sądu Najwyższego z dnia z dnia 29 maja 2000 r. o sygn. akt III CZP 6/00). Dlatego też czynność powyższa obligowała Sąd II instancji, wobec jednoznacznego brzmienia art. 391 § 2 k.p.c., w związku z art. 397 § 2 k.p.c., do umorzenia postępowania zażaleniowego, co czyniło koniecznym rozstrzygnięcie jak w sentencji.

M.Gołuńska A. Sołtyka E.Skotarczak

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Sylwia Kędziorek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację:  Agnieszka Sołtyka,  Mirosława Gołuńska ,  Eugeniusz Skotarczak
Data wytworzenia informacji: