Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 października 2015r.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący S.S.R. Anna Glijerska-Socha

Protokolant Joanna Czwojdzińska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu Moniki Kowalskiej

po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015r. i 23 października 2015r.

sprawy R. P.

urodz. (...)w W.

syna R. i E. z domu L.

skazanego prawomocnymi wyrokami :

1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 9 czerwca 2009 roku sygn. akt (...):

a) za czyn z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 15 października 2008 roku, na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

b) za czyn z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 26 marca 2008 roku, na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

c) za czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., popełniony w warunkach ciągu przestępstw w okresie od 29 maja 2008 roku do 27 października 2008 roku, na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

oraz karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 (pięciu) lat próby, zarządzoną do wykonania,

2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 12 stycznia 2011 roku sygn. akt (...)za czyny z art. 178 a § 1 k.k., popełnione w dniu 13 sierpnia 2010 roku i w dniu 20 sierpnia 2010 roku w warunkach ciągu przestępstw opisanego w art. 91 § 1 k.k., na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 (czterech) lat próby, zarządzoną do wykonania, która to kara została objęta kara łączną 3 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/,

3. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 28 stycznia 2011 roku sygn. akt (...)za czyn:

a) z art. 278 § 1 i 5 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniach 6 stycznia 2010 roku, 7 stycznia 2010 roku, 11 stycznia 2010 roku, 17 stycznia 2010 roku i 18 stycznia 2010 roku na karę roku pozbawienia wolności,

b) z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniach pomiędzy 1 października 2009 roku do 28 stycznia 2010 roku, na karę roku pozbawienia wolności,

c) z art. 278 § 1 k.k. w zw. z 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 29 kwietnia 2010 roku, na karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

oraz karę łączną roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, które to kary zostały objęte kara łączną 3 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/.

4. wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 18 sierpnia 2011 roku sygn. akt (...)za czyn z art. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 27 maja 2010 roku, na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2
(dwóch) lat próby, zarządzoną do wykonania, która to kara została objęta kara łączną 3 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/,

5. wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 14 marca 2012 roku sygn. akt (...):

a) za czyn z art. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 14 września 2011 roku, na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

b) za czyn z art. 284 § 2 k.k., popełniony w dniu 14 września 2011 roku, na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

oraz karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, które to kary zostały objęte kara łączną 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/ zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 maja 2015r / sygn. akt (...)/

6. wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 25 kwietnia 2012 roku sygn. akt (...):

a) za czyn z art. 286 § 1 k.k., popełniony w dniu 25 sierpnia 2011 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, która to kara została objęta kara łączną 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/ zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 maja 2015r / sygn. akt (...)/ ,

b) za czyn z art. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 31 października 2011 roku4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

oraz karę łączną 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,

7. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 5 lutego 2013 roku sygn. akt (...)za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., popełniony w okresie od 24 maja 2012 roku do 28 maja 2012 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, która to kara została objęta kara łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/

8. wyrokiem Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 4 kwietnia 2013 roku sygn. akt (...)za czyn z art. 286 § 1 k.k., popełniony w dniu 6 sierpnia 2012 roku, na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, która to kara została objęta kara łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/

9. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 22 marca 2013 roku sygn. akt (...):

a) za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., popełniony w dniu 1 listopada 2011 roku i 15 grudnia 2011 roku i czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 24 listopada 2011 roku, w warunkach ciągu przestępstw opisanego w art. 91 § 1 k.k., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

b) za czyny z art. 286 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.., popełnione w okresie od dnia 24 listopada 2011 roku do dnia 25 listopada 2011 roku, od dnia 22 listopada 2011 roku do dnia 3 grudnia 2011 roku, od dnia 23 listopada 2011 roku do dnia 3 grudnia 2011 roku oraz od dnia 9 listopada 2011 roku do dnia 2 stycznia 2012 roku, w warunkach ciągu przestępstw opisanego w art. 91 § 1 k.k., na karę roku pozbawienia wolności,

c) za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniu 1 grudnia 2011 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

d) za czyn z art. 286 § 1 k.k., popełniony w dniu 30 listopada 2011 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

oraz karę łączną roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

które to kary zostały objęte karą łączną 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/ zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 maja 2015r / sygn. akt (...)/ ,

10. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 30 lipca 2013 roku sygn. akt (...)za czyny z art. 286 § 1 k.k. popełnione w warunkach ciągu przestępstw opisanego w art. 91 § 1 k.k. w dniach 23 maja 2012 roku, 16 lipca 2012 roku, 17 lipca 2012 roku i 16 sierpnia 2012 roku, na karę roku pozbawienia wolności, która to kara została objęta kara łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/,

11. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 30 września 2013 roku sygn. akt (...)za czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniach 24 sierpnia 2012 roku i 12 – 14 września 2012 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 (trzech) lat próby, która to kara została objęta kara łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/

12. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 9 grudnia 2014roku sygn. akt(...)

a/ za czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk popełniony w dniu 30 września 2012r. oraz czyny z art. 286§1 kk popełnione w dniach 8 września 2012r., 30 sierpnia 2012r., , 6 września 2012r., 30 lipca 2012r., w sierpniu 2012r., przy przyjęciu art. 91§1 kk na karę roku pozbawienia wolności ,

b/ za czyny z art. 286§1 kk i art. 297§ 1 kk i art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk popełnione w dniach 7 stycznia 2011r.i 8 stycznia 2011r., przy przyjęciu art. 91§1 kk na karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności ,

c/ za czyny z art. 286§1 kk i art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk popełnione w dniach 22 marca 2012r., 18 marca 2012r i 24 lutego 2012r. , przy przyjęciu art. 91§1 kk na karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności

i kare łączną 2 lat pozbawienia wolności

I.  rozwiązuje:

a/ karę łączną orzeczoną wobec skazanego R. P.w pkt II części dyspozytywnej wyroku łącznego z dnia 18.02.2015r. sygn. akt (...),

b/ karę łączną orzeczoną wobec skazanego R. P.w pkt V części dyspozytywnej wyroku łącznego z dnia 18.02.2015r. sygn. akt (...),

c/ karę łączną orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 9 grudnia 2014r.

II. na podstawie art. 91 § 2 k.k. łączy skazanemu R. P. kary pozbawienia wolności wymierzone wyrokami opisanymi w pkt 2, 3 i 4 i 12 b części wstępnej niniejszego wyroku łącznego i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat i 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności,

III. na podstawie art. 91 § 2 k.k. łączy skazanemu R. P. kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt 8, 7, 10 i 11 i 12 a/ i c/ części wstępnej niniejszego wyroku łącznego i wymierza mu karę łączną 3 ( trzech) lat pozbawienia wolności,

IV. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania opisane w pkt 1 i , 5 , 6a, 6b , 9 niniejszego wyroku łącznego,

V. na podstawie art. 577 k.p.k. w zw. z art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonych kar łącznych zalicza okres dotychczasowego odbywania kar jednostkowych podlegających łączeniu,

VI pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach podlegających łączeniu pozostawia do odrębnego wykonania ,

VII zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. kwotę 147, 60 złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu,

VIII zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postepowania zaliczając jej na rachunek tegoż Skarbu Państwa .

Sygn. akt III K 519/15

UZASADNIENIE

Na podstawie przeprowadzonego przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny:

R. P. był dotychczas skazany:

1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 9 czerwca 2009 roku sygn. akt (...):

a) za czyn z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 15 października 2008 roku, na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

b) za czyn z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 26 marca 2008 roku, na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

c) za czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., popełniony w warunkach ciągu przestępstw w okresie od 29 maja 2008 roku do 27 października 2008 roku, na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

oraz karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 (pięciu) lat próby, zarządzoną do wykonania,

2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 12 stycznia 2011 roku sygn. akt (...)za czyny z art. 178 a § 1 k.k., popełnione w dniu 13 sierpnia 2010 roku i w dniu 20 sierpnia 2010 roku w warunkach ciągu przestępstw opisanego w art. 91 § 1 k.k., na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 (czterech) lat próby, zarządzoną do wykonania, która to kara została objęta kara łączną 3 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/,

3. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 28 stycznia 2011 roku sygn. akt (...)za czyn:

a) z art. 278 § 1 i 5 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniach 6 stycznia 2010 roku, 7 stycznia 2010 roku, 11 stycznia 2010 roku, 17 stycznia 2010 roku i 18 stycznia 2010 roku na karę roku pozbawienia wolności,

b) z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniach pomiędzy 1 października 2009 roku do 28 stycznia 2010 roku, na karę roku pozbawienia wolności,

c) z art. 278 § 1 k.k. w zw. z 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 29 kwietnia 2010 roku, na karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

oraz karę łączną roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, które to kary zostały objęte kara łączną 3 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/.

4. wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 18 sierpnia 2011 roku sygn. akt (...)za czyn z art. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 27 maja 2010 roku, na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2
(dwóch) lat próby, zarządzoną do wykonania, która to kara została objęta kara łączną 3 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/,

5. wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 14 marca 2012 roku sygn. akt (...):

a) za czyn z art. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 14 września 2011 roku, na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

b) za czyn z art. 284 § 2 k.k., popełniony w dniu 14 września 2011 roku, na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

oraz karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, które to kary zostały objęte kara łączną 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/ zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 maja 2015r / sygn. akt (...)/

6. wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 25 kwietnia 2012 roku sygn. akt (...):

a) za czyn z art. 286 § 1 k.k., popełniony w dniu 25 sierpnia 2011 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, która to kara została objęta kara łączną 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/ zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 maja 2015r / sygn. akt (...)/ ,

b) za czyn z art. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 31 października 2011 roku4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

oraz karę łączną 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,

7. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 5 lutego 2013 roku sygn. akt (...)za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., popełniony w okresie od 24 maja 2012 roku do 28 maja 2012 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, która to kara została objęta kara łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/

8. wyrokiem Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 4 kwietnia 2013 roku sygn. akt (...)za czyn z art. 286 § 1 k.k., popełniony w dniu 6 sierpnia 2012 roku, na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, która to kara została objęta kara łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/

9. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 22 marca 2013 roku sygn. akt (...):

a) za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., popełniony w dniu 1 listopada 2011 roku i 15 grudnia 2011 roku i czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 24 listopada 2011 roku, w warunkach ciągu przestępstw opisanego w art. 91 § 1 k.k., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

b) za czyny z art. 286 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.., popełnione w okresie od dnia 24 listopada 2011 roku do dnia 25 listopada 2011 roku, od dnia 22 listopada 2011 roku do dnia 3 grudnia 2011 roku, od dnia 23 listopada 2011 roku do dnia 3 grudnia 2011 roku oraz od dnia 9 listopada 2011 roku do dnia 2 stycznia 2012 roku, w warunkach ciągu przestępstw opisanego w art. 91 § 1 k.k., na karę roku pozbawienia wolności,

c) za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniu 1 grudnia 2011 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

d) za czyn z art. 286 § 1 k.k., popełniony w dniu 30 listopada 2011 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

oraz karę łączną roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

które to kary zostały objęte karą łączną 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/ zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 maja 2015r / sygn. akt (...)/ ,

10. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 30 lipca 2013 roku sygn. akt (...)za czyny z art. 286 § 1 k.k. popełnione w warunkach ciągu przestępstw opisanego w art. 91 § 1 k.k. w dniach 23 maja 2012 roku, 16 lipca 2012 roku, 17 lipca 2012 roku i 16 sierpnia 2012 roku, na karę roku pozbawienia wolności, która to kara została objęta kara łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/,

11. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 30 września 2013 roku sygn. akt (...)za czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniach 24 sierpnia 2012 roku i 12 – 14 września 2012 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 (trzech) lat próby, która to kara została objęta kara łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/

12. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 9 grudnia 2014roku sygn. akt (...)

a/ za czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk popełniony w dniu 30 września 2012r. oraz czyny z art. 286§1 kk popełnione w dniach 8 września 2012r., 30 sierpnia 2012r., , 6 września 2012r., 30 lipca 2012r., w sierpniu 2012r., przy przyjęciu art. 91§1 kk na karę roku pozbawienia wolności ,

b/ za czyny z art. 286§1 kk i art. 297§ 1 kk i art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk popełnione w dniach 7 stycznia 2011r.i 8 stycznia 2011r., przy przyjęciu art. 91§1 kk na karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności ,

c/ za czyny z art. 286§1 kk i art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk popełnione w dniach 22 marca 2012r., 18 marca 2012r i 24 lutego 2012r. , przy przyjęciu art. 91§1 kk na karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności

i kare łączną 2 lat pozbawienia wolności

Dowód:

dane o karalności skazanego R. P./k-7-9/

kopie wyroków /k- 10-44/

-wyrok łączny Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2014r. w sprawie o sygn. akt (...)i wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 maja 2915r. w sprawie o sygn. akt (...)- akta sprawy (...)załączone do niniejszej sprawy,

- wyrok łączny Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 27 maja 2014r. w sprawie o sygn. (...), wyrok Sadu Okręgowego w Świdnicy z dnia 5 września 2014r. w sprawie o sygn. akt (...)akta sprawy (...)załączone do niniejszej sprawy,

- wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 28 stycznia 2011r. w sprawie o sygn. akt (...), wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 25 kwietnia 2012r. w sprawie o sygn. akt (...), wyrok Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 4 kwietnia 2013r. w sprawie o sygn. akt (...), wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 14 marca 2012r. w sprawie o sygn.. akt (...), , wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 30 lipca 2013r. w sprawie o sygn. akt (...), wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 9 czerwca 2009r. w sprawie o sygn. akt (...)- akta (...)załączone do niniejszej sprawy ,

- wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 9 grudnia 2014r., sygn. akt (...)– akta sprawy (...)załączone do niniejszej sprawy,

- wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 30 września 2013r. w sprawie o sygn. akt (...)- akta sprawy (...)załączone do niniejszej sprawy ,

-wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 22 marca 2013r. w sprawie o sygn. akt (...)- akta sprawy (...)załączone do niniejszej sprawy.

Skazany R. P.rozpoczął odbywanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem w sprawie (...)w dniu 1.10.2012r. W trakcie dotychczasowego odbywania kary pozbawienia wolności skazany R. P.co do zasady funkcjonuje poprawnie w grupie wychowawczej a w stosunku do przełożonych z reguły przyjmuje postawę regulaminową. W zakresie przestrzegania porządku i dyscypliny jego zachowanie jest umiarkowane , był 10 razy nagradzany i 15 razy karany dyscyplinarnie . Skazany nie uczestniczy w podkulturze przestępczej .

dowód:

opinia o skazanym R. P.Dyrektora AŚ w W./k- 50-53/

Ponadto Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zważył, co następuje:

Na wstępnie wskazać należy, że po myśli art. 19 ust 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy kodeks karny oraz niektórych innych ustaw , która weszła w życie w dniu 1 lipca 2015r. przepisów rozdziałów IX ustawy z dnia 6.06.1997r. kodeks karny w brzmieniu nadanym jej niniejszą ustawą nie stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy , chyba że zachodzi potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem po dniu wejścia w życie ustawy. Jako, że w odniesieniu do skazanego R. P. ów wyjątek, o którym mowa w cytowanym przepisie nie zachodzi w niniejszej sprawie mają zastosowanie przepisy kodeksu karnego w brzmieniu dotychczasowym czyli obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia z dnia 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Kwestię dopuszczalności orzeczenia kary łącznej określa art. 85 k.k., natomiast warunki w jakich może zostać wydany wyrok łączny określają przepisy rozdziału 60 k.p.k. Stosownie do przepisu art. 85 k.k., jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa. Analiza wyroków skazujących dotyczących tegoż skazanego, które mogły być brane pod uwagę jeżeli chodzi o orzeczenie kary łącznej prowadzi do wniosku, iż zachodzą warunki do orzeczenia 2 kar łącznych . Przesłanki do orzeczenia pierwszej kary zachodzą odnośnie kar pozbawienia wolności objętych wyrokami :

1/ Sądu Rejonowego w z dnia 12 stycznia 2011 roku , sygn. akt (...)za czyny z art. 178 a § 1 k.k., popełnione w dniu 13 sierpnia 2010 roku i w dniu 20 sierpnia 2010 roku w warunkach ciągu przestępstw opisanego w art. 91 § 1 k.k., na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 (czterech) lat próby, zarządzoną do wykonania, która to kara została objęta kara łączną 3 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)

2/ Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 28 stycznia 2011 roku, sygn. akt (...)za czyn:

a) z art. 278 § 1 i 5 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniach 6 stycznia 2010 roku, 7 stycznia 2010 roku, 11 stycznia 2010 roku, 17 stycznia 2010 roku i 18 stycznia 2010 roku na karę roku pozbawienia wolności,

b) z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniach pomiędzy 1 października 2009 roku do 28 stycznia 2010 roku, na karę roku pozbawienia wolności,

c) z art. 278 § 1 k.k. w zw. z 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 29 kwietnia 2010 roku, na karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

oraz karę łączną roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, które to kary zostały objęte kara łączną 3 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/.

3/ Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 18 sierpnia 2011 roku , sygn. akt (...)za czyn z art. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 27 maja 2010 roku, na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 (dwóch) lat próby, zarządzoną do wykonania, która to kara została objęta kara łączną 3 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/,

oraz kary roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności za czyny z art. 286§1 kk i art. 297§ 1 kk i art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk popełnione w dniach 7 stycznia 2011r.i 8 stycznia 2011r., przy przyjęciu art. 91§1 kk orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 9 grudnia 2014roku sygn. akt (...).

Przesłanki do orzeczenia drugiej kary łącznej zachodzą odnośnie kar pozbawienia wolności objętych wyrokami :

1/ Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 5 lutego 2013 roku , sygn. akt (...)za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., popełniony w okresie od 24 maja 2012 roku do 28 maja 2012 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, która to kara została objęta kara łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/

2/ Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 4 kwietnia 2013 roku, sygn. akt (...)za czyn z art. 286 § 1 k.k., popełniony w dniu 6 sierpnia 2012 roku, na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, która to kara została objęta kara łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/

3/ Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 30 lipca 2013 roku, sygn. akt (...)za czyny z art. 286 § 1 k.k. popełnione w warunkach ciągu przestępstw opisanego w art. 91 § 1 k.k. w dniach 23 maja 2012 roku, 16 lipca 2012 roku, 17 lipca 2012 roku i 16 sierpnia 2012 roku, na karę roku pozbawienia wolności, która to kara została objęta kara łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/,

4/ Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 30 września 2013 roku, sygn. akt (...)za czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniach 24 sierpnia 2012 roku i 12 – 14 września 2012 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 (trzech) lat próby, która to kara została objęta kara łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.02.2015r. / sygn. akt (...)/

oraz co do kary roku pozbawienia wolności za czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk popełniony w dniu 30 września 2012r. oraz czyny z art. 286§1 kk popełnione w dniach 8 września 2012r., 30 sierpnia 2012r., , 6 września 2012r., 30 lipca 2012r., w sierpniu 2012r., przy przyjęciu art. 91§1 kk oraz kary roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności za czyny z art. 286§1 kk i art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk popełnione w dniach 22 marca 2012r., 18 marca 2012r i 24 lutego 2012r. , przy przyjęciu art. 91§1 kk

orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 9 grudnia 2014roku sygn. akt (...).

Wobec powyższego sąd uznał, iż zostały spełnione przesłanki do wydania nowego wyroku łącznego i jako, że po wydaniu wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18 lutego 2015r. / sygn. akt (...)/ zachodziła potrzeba wydania nowego wyroku łącznego zgodnie z art. 575 §1 kpk Sąd Rejonowy w Wałbrzychu rozwiązał karę łączną orzeczoną wobec skazanego R. P.w pkt II części dyspozytywnej wyroku łącznego z dnia 18.02.2015r. sygn. akt (...), karę łączną orzeczoną wobec skazanego R. P.w pkt V części dyspozytywnej wyroku łącznego z dnia 18.02.2015r. sygn. akt (...)i karę łączną orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 9 grudnia 2014r./ sygn.. akt (...)/ i na podstawie art. 91 § 2 k.k. połączył skazanemu R. P.kary pozbawienia wolności wymierzone wyrokami :

Sądu Rejonowego w z dnia 12 stycznia 2011 roku sygn. akt (...), Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 28 stycznia 2011 roku sygn. akt (...),

Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 18 sierpnia 2011 roku sygn. akt (...)

i karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 9 grudnia 2014roku sygn. akt (...)i wymierzył karę łączną 3 (trzech) lat i 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności oraz kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami:

Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 5 lutego 2013 roku sygn. akt (...),

Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 4 kwietnia 2013 roku sygn. akt (...), Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 30 lipca 2013 roku sygn. akt (...),

Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 30 września 2013 roku sygn. akt (...)

i karę roku pozbawienia wolności za czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk popełniony w dniu 30 września 2012r. oraz czyny z art. 286§1 kk popełnione w dniach 8 września 2012r., 30 sierpnia 2012r., 6 września 2012r., 30 lipca 2012r., w sierpniu 2012r., przy przyjęciu art. 91§1 kk oraz karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności za czyny z art. 286§1 kk i art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk popełnione w dniach 22 marca 2012r., 18 marca 2012r i 24 lutego 2012r., przy przyjęciu art. 91§1 kk orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 9 grudnia 2014roku sygn. akt (...)wymierzając karę łączną 3 ( trzech) lat pozbawienia wolności.

Rozważając kwestie wysokości kary łącznej, poza przesłankami z art. 571 § 1 k.p.k. sąd kierował się aktualnym poglądem Sądu Najwyższego, iż wydając wyrok łączny sąd orzekający nie jest uprawniony do porównawczego rozważania tych samych okoliczności, które legły u podstaw wymiaru kary w poprzednio osądzonych sprawach, lecz powinien rozważyć przede wszystkim, czy pomiędzy poszczególnymi czynami, za które wymierzono te kary, istnieje ścisły związek przedmiotowy lub podmiotowy, czy też związek ten jest dość odległy lub w ogóle go brak, a ponadto powinien rozważyć, czy okoliczności, które zaistniały już po wydaniu wyroków, przemawiają za korzystnym lub niekorzystnym dla skazanego ukształtowaniem kary łącznej ( w ten sposób: wyrok S.N. z dnia 25.10.1983 r., sygn. akt IV KR 213/83, publik. OSNKW z 1984 r., nr 5 – 6, poz. 65 /. Mając na względzie zatem kwestię bliskości podmiotowo – przedmiotowej pomiędzy poszczególnymi czynami należy zauważyć, iż rozpiętość czasowa pomiędzy poszczególnymi czynami wskazanymi w wyrokach opisanych w pkt 2, 3, 4 i 12 b wstępnej wyroku była niewielka/ czyny zostały przez skazanego popełnione w sierpniu 2010r., w styczniu 2010r., w maju 2010r., w styczniu 2011r. a czyny opisane w wyrokach wskazanych w pkt 3, 4 i 12 b , za które wymierzono kary podlegające łączeniu, były przestępstwami podobnymi i popełnionymi w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Natomiast rozpiętość pomiędzy kolejnymi czynami wskazanymi w wyrokach opisanych w pkt 7, 8 , 10 i 12 a i c także była niewielka / czyny zostały popełnione w maju 2012r., w sierpniu 2012r. , w maju , lipcu i sierpniu 2012r., w sierpniu i wrześniu 2012r. w lutym i marcu 2012r. przy czym wszystkie czyny były przestępstwami podobnymi , popełnionymi w celu osiągnięcia korzyści majątkowej/. Sąd przy wymiarze kary łącznej uwzględnił także rozmiar odbytej już przez skazanego kary pozbawienia wolności/ wskazać na marginesie należy , iż zgodnie z art. 92 kk wydaniu wyroku łącznego nie stoi na przeszkodzie, że poszczególne kary wymierzone za należące do ciągu przestępstw lub zbiegające się przestępstwa zostały już w całości albo w części wykonane/ oraz zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary . Postawa skazanego R. P.w okresie odbywania kary przedstawia go w świetle przeciętnym. Skazany nie uczestniczy w podkulturze przestępczej, ale też niczym się nie wyróżnia , jego zachowanie jest umiarkowane, był zarówno karany dyscyplinarnie jak i nagradzany . Mając na uwadze powyższe sąd przy wymiarze kary łącznej zastosował zasadę asperacji z przewagą zasady absorbcji i przy możliwej rozpiętości kar łącznych: pierwszej od roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności do 5 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności / 1 rok + 1 rok+1 rok+ 7 miesięcy + 8 miesięcy + rok i 2 miesiące/ drugiej kary łącznej od roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności do 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności / 6 miesięcy+ 8 miesięcy+ 1 rok + 6 miesięcy+ 1 rok+ 1 rok i 2 miesiące / wymierzył kary łączne odpowiednio 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz 3 lat pozbawienia wolności, uznając, iż tak ukształtowane kary łączne będą sprawiedliwe, zaś prosta kumulacja kar przekraczałaby w stosunku do skazanego potrzeby resocjalizacyjne. W tym miejscu wskazać należy, iż „priorytetową zasadą wymiaru kary łącznej powinna być zasada asperacji „ a „oparcie wymiaru kary na zasadzie absorbcji lub kumulacji traktować należy jako rozwiązanie skrajne, stosowane wyjątkowo i wymagające szczególnego uzasadnienia. / por. wyrok SA w Rzeszowie z dnia 14.03.2013r. , sygn. akt II AKA 16/13 . LEX nr 1293710/. Na podstawie art. 572 k.p.k. Sąd umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania wyrokami :Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 9 czerwca 2009 roku sygn. akt (...), Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 14 marca 2012 roku sygn. akt (...), Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 25 kwietnia 2012 roku sygn. akt (...)Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 22 marca 2013 roku sygn. akt (...).

Na podstawie art. 577 k.p.k. w zw. z art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonych kar łącznych zaliczono okres dotychczasowego odbywania kar jednostkowych podlegających łączeniu. Pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach podlegających łączeniu pozostawiono do odrębnego wykonania .

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. kwotę 147, 60 złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu. Powyższe rozstrzygnięcie oparto o §14 ust 5, §19 , §20i §2 ust 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k., mając na względzie trudną sytuację materialną skazanego przebywającego w zakładzie karnym, zwolniono skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków poniesionych przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, zaliczając te wydatki na rachunek Skarbu Państwa.