Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 14 listopada 2014 r.

Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny

w składzie następującym :

Przewodniczący: SSR Maja Snopczyńska

Protokolant: Martyna Kamińska

po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014r. w Świdnicy na rozprawie sprawy

z wniosku J. R. (1)

przy udziale I. R. (1) i A. R. (1)

o stwierdzenie nabycia spadku po R. R. (1)

stwierdza, że spadek po R. R. (1) zmarłej dnia 1 grudnia 2012 roku w W. ostatnio zamieszkałej w S.

na podstawie testamentu notarialnego z dnia 12 czerwca 2008r rep. A nr (...) nabyli:

córka I. R. (1) (córka J. i R.)

syn A. R. (1) (syn J. i R.)

po ½ części każde z nich z tym, że córka I. R. (1) nabyła spadek z dobrodziejstwem inwentarza.

Sygn. akt I Ns 1203/13

UZASADNIENIE

Wnioskodawca J. R. (1) wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej w dniu 1 grudnia 2012 roku R. R. (1); wnioskodawca wskazał, że zmarła nie pozostawiła testamentu jako spadkobierców pozostawiła wnioskodawcę jako męża i dzieci – małoletnią I. R. (1) i A. R. (1)

W odpowiedzi na wniosek na rozprawie w dniu 21 marca 2013 roku uczestnik A. R. (1) wskazał, że spadkodawczyni pozostawiła testament - w którym powołała do dziedziczenia swoje dzieci - oraz załącznik do tego testamentu.

W toku postępowania Sąd ustalił

następujący stan faktyczny:

Spadkodawczyni R. R. (1) zmarła w dniu 1 grudnia 2012 roku w W., w chwili śmierci pozostawała w związku małżeńskim z J. R. (1).

Spadkodawczyni miała dwoje dzieci – syna A. R. (1) i małoletnią w chwili śmierci spadkodawczyni I. R. (1).

DOWÓD: odpis skrócony aktu zgonu R. R. k. 86

odpis skrócony aktu urodzenia A. R. k. 95

odpis skrócony aktu urodzenia I. R. k. 96

odpis skrócony aktu małżeństwa nr (...) k. 94

zapewnienia spadkowe uczestnika A. R. k. 21

Spadkodawczyni nie posiadała innych dzieci ani naturalnych, ani przysposobionych. Nie zawierano umów o zrzeczeniu się dziedziczenia, a spadkodawczyni nie zawierała umów na wypadek swojej śmierci. Nie zachodziły również podstawy do uznania, któregokolwiek ze spadkobierców za niegodnego dziedziczenia. Spadkobiercy nie przeprowadzili przed notariuszem postępowania w przedmiocie sporządzenia aktu poświadczenia dziedziczenia.

W ustawowym terminie spadkobierca A. R. (1) złożył oświadczenie o przyjęciu spadku wprost.

DOWÓD: zapewnienia spadkowe uczestnika A. R. k. 21 oświadczenie A. R. k. 21

Spadkodawczyni pozostawiła testament sporządzony przed notariuszem R. F. w dniu 12 czerwca 2008 roku rep. A (...), w którym powołała do dziedziczenia swoje dzieci A. R. (1) i I. R. (1) w udziałach po 1/2.

DOWÓD: testament z 12 VI 2008r k. 12

Spadkodawczyni sporządziła także załącznik do testamentu w dniu 4 września 2008 roku w którym wskazała, że wydziedzicza swojego męża J. R. (1).

DOWÓD załącznik do testamentu k. 13

W tak ustalonym stanie faktycznym

Sąd zważył:

Wnioskodawca wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po R. R. (1).

Zgodnie z treścią art. 926 § 1 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkobierca nie powołał spadkobiercy albo, gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą (§ 2 ). Jak zatem wynika z powyższej regulacji, dziedziczenie na podstawie testamentu ma pierwszeństwo przed dziedziczeniem ustawowym. Zgodnie z treścią art. 941 i 950 kc rozporządzić majątkiem na wypadek śmierci można jedynie przez testament, zaś testament może być sporządzony w formie aktu notarialnego. Spadkodawczyni pozostawiła testament notarialny, a zatem zgodnie, ze wskazaną powyżej regulacją wola spadkobiercy wyrażona w testamencie co do osób powołanych do dziedziczenia ma pierwszeństwo przed przepisami regulującymi dziedziczenie ustawowe. Uczestnikami postępowania o stwierdzenie nabycia spadku są wszyscy spadkobiercy ustawowi oraz testamentowi.

Spadkodawczyni w chwili śmierci pozostawała w związku małżeńskim z J. R. (1) i posiadała dwoje dzieci A. R. (1) i małoletnią wówczas I. R. (1). Okoliczność ta wynika zarówno z dołączonych do akt sprawy aktów urodzenia oraz małżeństwa uczestników jak i z zapewnienia spadkowego uczestnika A. R. (1). A zatem do kręgu spadkobierców ustawowych zaliczają się właśnie te trzy osoby.

Spadkodawczyni testamentem powołała do dziedziczenia swoje dzieci w udziałach po 1/2. Na rozprawie w dniu 21 marca 2013 roku wnioskodawca (działający także jako przedstawiciel ustawowy małoletniej wówczas uczestniczki) i uczestnik A. R. (1) oświadczyli, że nie wnoszą zastrzeżeń co do treści i formy testamentu, wnioskodawca zgłosił zastrzeżenia jedynie do załącznika do testamentu. Jednak załącznik w swojej treści zawiera jedynie wydziedziczenie wnioskodawcy – męża spadkodawczyni, zaś w testamencie notarialnym do dziedziczenia są powołane dzieci spadkodawczyni. Tym samym kwestionowanie załącznika do testamentu nie ma wpływu na ustalenie kręgu spadkobierców, zaś zarzuty wnioskodawcy co do wydziedziczenia nie podlegają rozpoznaniu w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, gdyż nie mają znaczenia w tej sprawie. Czym innym bowiem jest powołanie konkretnych osób do dziedziczenia, zaś czym innym wydziedziczenie. W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku rozważaniom sądu podlegają jedynie zapisy dotyczące powołania spadkobierców. Skoro zaś spadkobiercy ustawowi i testamentowi nie zakwestionowali testamentu pozostawionego przez spadkobierczynię tym samym stanowi on podstawę ustalenia kręgu spadkobierców. W związku z powyższym stwierdzono, że spadek po R. R. (1) zmarłej w dniu 1 grudnia 2012 roku nabyli na podstawie testamentu notarialnego A. R. (1) i I. R. (1).

Zgodnie z art. 1012 k.c. spadkobierca może bądź przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), bądź też spadek odrzucić. W myśl art. 1015 § 1 k.c. oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. Natomiast brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku. Jednakże gdy spadkobiercą jest osoba niemająca pełnej zdolności do czynności prawnych albo osoba, co do której istnieje podstawa do jej całkowitego ubezwłasnowolnienia, albo osoba prawna, brak oświadczenia spadkobiercy w terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza (§ 2). Tym samym – skoro w chwili śmierci spadkodawczyni jej córka I. R. (1) była małoletnia w postanowieniu zaznaczono, że I. R. (1) nabywa spadek z dobrodziejstwem inwentarza. Brak takiego zastrzeżenia w stosunku do uczestnika A. R. (1) wynika z faktu, że na rozprawie w dniu 21 marca 2013 roku A. R. (1) złożył oświadczenie o przyjęciu spadku wprost.

Mając powyższe na uwadze na mocy powołanych przepisów ustalono, że spadek po R. R. (1) nabyli syna A. R. (1) i córka I. R. (1) po 1/2 części każde z nich (z tym, że I. R. (1) spadek nabyła z dobrodziejstwem inwentarza).

ZARZĄDZENIE

1)  odnotować,

2)  odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć uczestnikowi J. R.

informacje o jednostce