Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 3 września 2015 roku

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Elżbieta Kuryło - Maciejewska

Protokolant: Edyta Szmigiel

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2015 r. w D.

sprawy z wniosku L. S.

o stwierdzenie nabycia spadku po M. S.

stwierdza, że spadek po M. S.

zmarłej dnia 11 marca 2015 r. w B.

ostatnio stale zamieszkałej w D.

na podstawie testamentu notarialnego z dnia 23 listopada 2005 r.

nabył: syn L. S. syn J. i M. w całości.

Sygn. akt I Ns 427/15

UZASADNIENIE

Wnioskodawca L. S. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po M. S., zmarłej w dniu 11 marca 2015 r., ostatnio stale zamieszkałej w D.. Podał, że osobami uprawnionymi do dziedziczenia z mocy ustawy jest mąż spadkodawczyni J. S. oraz córka A. M.. Wskazał też, iż spadkodawczyni pozostawiła testament, w którym powołała do dziedziczenia po sobie wnioskodawcę – L. S.. Do wniosku dołączył testament notarialny spadkodawczyni z dnia 23 listopada 2005 r. oraz oświadczenie do testamentu z dnia 18 maja 2010 roku.

Na rozprawie w dniu 03 września 2015 roku uczestniczka postępowania A. M. oświadczyła, iż zgadza się z wnioskiem.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Spadkodawczyni M. S., ostatnio stale zamieszkała w D., zmarła dnia 11 marca 2015 roku w B.

Dowód: odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni – k. 5.

W chwili śmierci spadkodawczyni była zamężna. Spadkobiercami ustawowymi po zmarłej są: mąż J. S. oraz dzieci L. S. i A. M..

Innych dzieci, w tym z małżeństwa, pozamałżeńskich, ani przysposobionych spadkodawczyni nie posiadała.

Dowód:

⚫

odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni – k. 5;

⚫

odpisy skrócone aktów stanu cywilnego A. M. i L. S. – k. 5;

⚫

zapewnienie spadkowe wnioskodawcy L. S. – k. 12v;

⚫

zapewnienie spadkowe uczestniczki postępowania A. M. – k. 12v.

Wnioskodawca L. S. jako spadkobierca ustawowy spadku nie odrzucił, nie zrzekł się dziedziczenia ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.

Dowód: zapewnienie spadkowe wnioskodawcy L. S. – k. 12v.

Spadkodawczyni pozostawiła testament notarialny z dnia 23 listopada 2005 roku, w którym powołała do całości spadku po sobie syna L. S..

Spadkobiercy ustawowi nie zakwestionowali ważności tego testamentu

Dowód:

⚫

testament notarialny spadkodawczyni z dnia 23 listopada 2005 r.

⚫

odpis skrócony aktu urodzenia wnioskodawcy – k.5;

⚫

zapewnienie spadkowe wnioskodawcy L. S. – k. 12v;

⚫

zapewnienie spadkowe uczestniczki postępowania A. M. – k. 12v.

Wnioskodawca na rozprawie w dniu 03 września 2015 r. złożył oświadczenie o przyjęciu wprost spadku przypadającego mu z mocy testamentu spadkodawczyni z dnia 23 listopada 2005 r.

Dowód: oświadczenie wnioskodawcy o przyjęciu spadku.

Sąd zważył, co następuje:

Wniosek jest zasadny co do stwierdzenia nabycia spadku na podstawie testamentu. Stosownie do przepisów art. 670 § 1 i art. 677 § 1 k.p.c. sąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą i stwierdza nabycie spadku przez spadkobierców, choćby były nimi inne osoby niż te, które wskazali wnioskodawca i uczestnicy postępowania.

Polskie prawo spadkowe przewiduje natomiast dwa tytuły powołania do spadku: przepisy ustawy oraz wolę spadkodawcy wyrażoną w testamencie (art. 926 § 1 k.c.). Dziedziczenie ustawowe co do całości lub części spadku następuje przede wszystkim wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy w testamencie (§ 2 i 3 wskazanego wyżej artykułu).

Z testamentu złożonego przez wnioskodawcę oraz z zapewnienia spadkowego uczestników postępowania wynika, że spadkodawczyni pozostawiła testament powołujący do całości spadku po sobie syna – wnioskodawcę L. S..

Zdaniem Sądu, brak jest jakichkolwiek przesłanek do przyjęcia, iż niniejszy testament jest nieważny na podstawie przepisów art. 945 k.c. Zresztą sami spadkobiercy ustawowi nie zakwestionowali ważności testamentu spadkodawczyni z dnia 23 listopada 2005 r. Nie może być też wątpliwości co do rzeczywistej woli spadkodawczyni wyrażonej w tym testamencie, zważywszy w szczególności na formę aktu notarialnego, w jakiej testament ten został sporządzony.

W zaistniałym zatem w sprawie stanie faktycznym, z mocy testamentu powołany do spadku w całości został syn spadkodawczyni L. S.. Żaden ze spadkobierców nie zawarł zaś prawnie skutecznej umowy o zrzeczeniu się dziedziczenia. Ponadto z zapewnienia spadkowego wnioskodawcy wynika, iż jako spadkobierca ustawowy spadku nie odrzucił, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.

Z powyższych względów, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.