Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 marca 2018 r.

Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie :

Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Adam Szokalski

Protokolant: st. sek. sąd. Urszula Gajda

w obecności Prokuratora Prok. Rej. Katarzyny Pekar

po rozpoznaniu dnia 5.03.2018 r.,

sprawy J. W. s. J. i M. zd. K. ur. (...) w P.

oskarżonego o to że: I. w okresie 2-7 lipca 2017 roku w O. przy ul. l M. 77 działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1330 zł Hotel (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. w ten sposób, że po zameldowaniu się w w/w hotelu i korzystaniu z usług hotelowych wprowadził w błąd pracownika w/w firmy co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania, a następnie opuścił w/w hotel nie dokonując zapłaty za świadczone usługi, czym działał na szkodę Hotelu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. to jest o czyn z art. 286 § l k.k.

II. w okresie od 30 lipca 2017 roku do l sierpnia 2017 roku w O. przy ul. PI. K. 14 działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 350 zł firmę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O., w ten sposób, że po zameldowaniu się w Hotelu (...) i korzystaniu z usług hotelowych wprowadził w błąd pracownika w/w firmy co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania, a następnie opuścił w/w hotel nie dokonując zapłaty za świadczone usługi, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. to jest o czyn z art. 286 § l k.k.

III. w okresie 1-3 sierpnia 2017 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 450, 66 zł firmę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O., w ten sposób, że po zameldowaniu się w Hotelu (...) i korzystaniu z usług hotelowych wprowadził w błąd pracownika w/w firmy co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania, a następnie opuścił w/w hotel nie dokonując zapłaty za świadczone usługi, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. to jest o czyn z art. 286 § l k.k.

I. uznaje oskarżonego J. W. za winnego popełnia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt. I- III tj. ciągu przestępstw z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i za to na podst. art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 37a kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego do wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

II. na podst. art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego J. W. do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz: Hotelu (...). z.o.o z siedziba w O. kwoty 1330 (jeden tysiąc trzysta trzydzieści) zł., firmy (...) Sp. z o.o. z siedziba w O. kwoty 350 (trzysta pięćdziesiąt) zł., firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. kwoty 450,66 (czterysta pięćdziesiąt 66/100 ) zł.,

III. na podst. art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu jego zatrzymanie w sprawie w dniach 3.08.2017 r. godz. 11.40 do 4.08.2017 r. godz. 19.30,

IV. na podst. art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 453,64 zł. tytułem wydatków i 180 zł. tytułem opłaty.