Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 kwietnia 2019 r.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:

Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński

Protokolant: Magdalena Mastej

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2019 r. w K.

sprawy z powództwa (...) Bank S.A. we W.

przeciwko L. W.

o zapłatę

I  zasądza od pozwanego L. W. na rzecz strony powodowej (...) Bank S.A. we W. kwotę 4.534,54 zł (słownie złotych: cztery tysiące pięćset trzydzieści cztery i 54/100) wraz z odsetkami liczonymi następująco:

- od kwoty 3.948,90 zł z odsetkami umownymi w wysokości 10% dla transakcji gotówkowych w stosunku rocznym, nie więcej niż czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP i nie więcej niż dwukrotność odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 26.10.2018 r. do dnia zapłaty,

- od kwoty 431,88 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 06.11.2018 r. do dnia zapłaty,

II  zasądza od pozwanego L. W. na rzecz strony powodowej (...) Bank S.A. we W. kwotę 118,97 zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

III  wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn.akt I C 1171/18

UZASADNIENIE

Strona powodowa (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wystąpiła z pozwem przeciwko L. W., żądając zasądzenia od pozwanego kwoty 4.534,54 zł wraz z odsetkami liczonymi następująco:

-

od kwoty 3.948,90 zł z odsetkami umownymi w wysokości 10% dla transakcji gotówkowych w stosunku rocznym, nie więcej niż czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP i nie więcej niż dwukrotność odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 26.10.2018 r. do dnia zapłaty,

-

od kwoty 431,88 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.

Ponadto strona powodowa wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu.

Uzasadniając swoje żądanie strona powodowa podała, że strony zawarły w dniu 25.09.2008 r. umowę o przyznanie limitu kredytowego i wydanie karty nr (...), na podstawie której Bank przyznał pozwanemu limit kredytowy w wysokości 7.000,00 zł i zobowiązał się do dostarczenia karty i rozliczania transakcji dokonanych przy jej użyciu oraz prowadzenia rachunku karty. Strona powodowa podała dalej, że pozwany po otrzymaniu karty i jej aktywacji dokonywał przy jej pomocy transakcji, z których do spłaty pozostało 3.948,90 zł z tytułu transakcji gotówkowych. Strona powodowa wskazała, że z uwagi na nieuregulowanie przez pozwanego dwóch wymaganych spłat limitu kredytowego i nieskuteczności działań upominawczych, wypowiedziała umowę i w związku z tym z dniem 29.05.2015 r. cała niespłacona należność wynikająca z transakcji dokonanych przy pomocy karty, postawiona została w stan natychmiastowej wykonalności. Strona powodowa podniosła, ze w umowie zarzężono prawo do naliczania odsetek od zadłużenia przeterminowanego, czyli od należności niewpłaconych w wymaganym przez bank terminie - w wysokości oprocentowania limitu kredytowego (tj. w wysokości 10 % od transakcji gotówkowych, bezgotówkowych i bezgotówkowych, w których spłacie pozwany skorzystał z ratalnego planu spłat. Według strony powodowej wyliczone kwotowo odsetki naliczone zostały zgodnie z umową i regulaminem od kwot obciążających rachunek karty na skutek dokonywania przez pozwanego transakcji kartowych w wysokości określonej w umowie dla poszczególnego typu transakcji. Strona pozwana wskazała,ze na należność dochodzoną pozwem składają się:

-

3.948,90 zł - tytułem transakcji gotówkowych wraz z dalszymi odsetkami od dnia 26.10.2018 r.,

-

431,88 zł - tytułem odsetek wyliczonych na dzień sporządzenia pozwu wraz z dalszymi odsetkami za opóźnienie,

-

153,76 zł-tytułem kosztów monitów i upomnień i innych.

Pozwany na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2019 r. uznał powództwo.