II K 88/19 - wyrok Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze z 2019-11-25
Sygn. akt II K 88/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 listopada 2019 r.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Joanna Polikowska
Protokolant: Marta Szwec
po rozpoznaniu w dniach: 12.04.2019 r., 24.05.2019 r., 28.05.2019 r., 01.10.2019 r. i 25.11.2019 r.
sprawy P. B.
syna J. i A. z d. D.
urodzonego w dniu (...) w Ś.
oskarżonego o to, że:
w dniu 12 czerwca 2018 r., około godz. 14, w K., na ul. (...), w pobliżu sklepu (...), poprzez umyślne chwycenie za kark i przewrócenie na ziemię A. M., spowodował u niej obrażenia w postaci licznych powierzchownych ran tłuczonych kończyn górnych i dolnych, otarć naskórka kolana prawego palców rąk i podbródka oraz złamana głowy II kości śródręcza lewego z przemieszczeniem, które naruszyło czynności narządów ciała A. M. na czas powyżej 7 dni,
tj. o czyn z art. 157 § 1 k.k.
I. uznaje oskarżonego P. B. winnym popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku tj. występku z art. 157 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 1 k.k. wymierza mu karę 5 /pięciu/ miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego P. B. kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 1 /jeden/ rok;
III.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu
P. B.
okres zatrzymania od dnia 12 czerwca 2018 r. od godz. 15.00 do dnia
13 czerwca 2018 r. do godz. 18:20 oraz od dnia 10 grudnia 2018 r. od godz. 20:00 do dnia 11 grudnia 2018 r. do godz. 12:15, przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jako równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
IV.
na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego
P. B.
w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;
V. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego P. B. do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;
VI. na podstawie art. 29 ust 1 ustawy prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. kwotę 756 zł plus 173,88 zł VAT tytułem zwrotu kosztów udzielonej obrony z urzędu;
VII. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego P. B. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
UZASADNIENIE |
||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
II K 88/19 |
||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3 – 8 formularza. |
||||||||||||||
1. USTALENIE FAKTÓW |
||||||||||||||
Fakty uznane za udowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Wskazać oskarżonego. |
Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano). |
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione. |
Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód. |
||||||||||
1. |
P. B. |
czyn zarzucony w akcie oskarżenia |
w dniu 12 czerwca 2018 r. w K. chwycenie pokrzywdzonej A. M. za kar i przewrócenie jej na ziemię, doznanie przez pokrzywdzoną A. M. obrazeń ciała w postaci licznych powierzchownych ran tłuczonych kończyn górnych i dolnych, otarć naskórka kolana prawego, palców rąk i podbródka, złamania kości śródręcza lewego z przemieszczeniem, naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni |
zeznania świadka A. M. k. 9-10, 145-146, zeznania świadka S. M. k. 19-20, 182, protokoł okazania k. 22-23, tablica pogladowa k.24, zeznania świadka P. K. k. 34-35, 234, opinia sądowo – lekarska k. 38, zeznania świadka C. M. k. 66-67, 146-147, zeznania świadka J. M. k. 68-69, 147, opinia sądowo – lekarska k. 203-205, opinia uzupełniająca sądowo – lekarska k. 220-221 |
||||||||||
Fakty uznane za nieudowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Wskazać oskarżonego. |
Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano). |
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione. |
Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód. |
||||||||||
1 |
||||||||||||||
2. OCena DOWOdów |
||||||||||||||
2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||||||||||||
Wskazać L.p. odnoszącą się |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu. |
||||||||||||
|
zeznania pokrzywdzonej A. M. |
twierdzenia pokrzywdzonej, co do okoliczności, w jakich została ona przewrocona na ziemię i doznała obrażeń ciała są spójne z relacjami osób które jej towarzyszyły – C. M. i J. M. oraz z relacją obserwatora zdrzenia S. M. oraz treścią dokumentacji lekarskiej i opinii sądowo - lekarskich |
||||||||||||
zeznania świadków C. M., J. M. i S. M. |
świadkowie w sposób spójny opisują przebieg zdarzenia, ich relacje korespondują z zeznaniami pokrzywdzonej w zakresie okoliczności w jakich doznała ona obrażeń ciała przypisanych oskarżonemu |
|||||||||||||
zeznania świadka P. K. |
świadek opisuje stan jaki zastał po przybyciu na interwencję w związku ze zdarzenim podczas którego pokrzywdzona doznała obrażeń ciała, pozostawienie w miejscu zdrazenia przez oskarżonego buta, poszukiwania oskarżonego, ujawnienie oskarżonego na ul. (...), posiadanie przez oskarżonego jednego buta, który był do pary z butem pozostawionym w miejscu zdarzenia |
|||||||||||||
opinie sądowo – lekarskie, dokumentacja leczenia pokrzywdzonej A. M. |
Dokumentacja lekarska opisuje doznane przez pokrzywdzoną obrażenia ciała i proces jej leczenia, opinie sądowo – lekarskie wskazują na obrażenia ciała jakich doznała pokrzywdzona, mechanizm ich powstania, naruszenie czynności narządów ciała pokrzywdzonej na okres powyżej 7 dni, opinie sądowo – lekarskie zostały wydane przez biegłych dysponujących odpowiednią wiedzą medyczną oraz danymi o zdarzeniu, dokumentacja leczenia pokrzywdzonej oraz opinie sądowo – lekarskie nie były kwestionowane w toku postępowania w sprawie |
|||||||||||||
2.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
||||||||||||||
Wskazać L.p. odnoszącą się do faktu z pkt 1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu. |
||||||||||||
opinia sądowo –psychiatryczna dotycząca oskarzonego |
oskarżony był poczytalny w chwili popełnienia zarzucanego mu czynu, biegli stwierdzili u oskarżonego alkoholizm w fazie przewleklej z powikłaniami narządowymi, w tym uszkodzenie obwodowego układu nerwowego i zaburzenia osobowości typu charakteropatycznego |
|||||||||||||
wyjaśnienia oskarżonego P. B. |
spożywal alkohol, nie pamięta przebiegu zajścia, w wyniku którego pokrzywdzona doznała obrażeń ciała, obudził się w celi na Policji, nie wiedział dlaczego się tam znalazł, od policjantów dowiedział się, że złapał za szyję kobietę i popchną na ziemię |
|||||||||||||
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
||||||||||||||
Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu. |
Przy każdym czynie wskazać oskarżonego. |
|||||||||||||
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
pkt I |
P. B. |
||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej. |
||||||||||||||
z ustaleń wynika,iż oskarżony swoim zachowieniem zrealizował znamiona czynu zabronionego z art. 157 § 1 k.k. bowiem w dniu 12 czerwca 2018 r. w K. chwycił pokrzywdzoną A. M. za kark i przewrócił ją na ziemię wyniku czego pokrzywdzona A. M. doznała obrazeń ciała w postaci licznych powierzchownych ran tłuczonych kończyn górnych i dolnych, otarć naskórka kolana prawego, palców rąk i podbródka, złamania kości śródręcza lewego z przemieszczeniem, które naruszyło czynności narządów jej ciała na okres powyżej 7 dni |
||||||||||||||
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej. |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania. |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
3.4. Umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania. |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
3.5. Uniewinnienie |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia. |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
||||||||||||||
Wskazać oskarżonego. |
Wskazać punkt rozstrzygnięcia |
Wskazać punkt |
Przytoczyć okoliczności. |
|||||||||||
P. B. |
pkt I |
pkt I |
Obciążające: - nietrzeźwość oskarżonego, - działanie bez żadnego powodu ze strony pokrzywdzonej, zaatakowanie obcej, przypadkowej osoby, - spowodowanie obrażeń ciała, które były dolegliwe dla pokrzywdzonej, wymagały długotrwałego leczenia, rehabilitacji, - zachowanie oskarżonego niosło większe zagrożenie dla zdrowia pokrzywdzonej niż skutek, który nastąpił, Łagodzące: - niekaralność oskarżonego w dacie popełnienia przez niego czynu, |
|||||||||||
5. Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
||||||||||||||
Wskazać oskarżonego. |
Wskazać punkt rozstrzygnięcia |
Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu. |
Przytoczyć okoliczności. |
|||||||||||
P. B. |
II |
okoliczności popełnienia czynu, niekaralność oskarżonego w dacie czynu uzasadniają wniosek, iż zrozumiał on naganność swojego postępowania i czyn będący przedmiotem niniejszego postępowania będzie jedynie incydentem w jego życiu. Mimo warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności, cele kary zostaną wobec niego osiągnięte, a w szczególności nie popełni on ponownie przestępstwa. |
||||||||||||
P. B. |
III |
na poczet orzeczonej kary zaliczono okres zatrzymania oskarżonego |
||||||||||||
P. B. |
IV |
oddano oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie celem wzmocnienia pieczy nad oskarżonym w okresie okresie próby związanej z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności, zważywszy na jego uzależnienie od alkoholu, nieposiadanie stałego zatrudnienia |
||||||||||||
P. B. |
V |
zobowiązano oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, aby zabezpieczyć przestrzeganie porządku prawnego przez oskarżonego w okresie próby związanej z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności |
||||||||||||
6. Omówienie innych zagadnień |
||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
||||||||||||||
7. KOszty procesu |
||||||||||||||
Wskazać oskarżonego. |
Wskazać punkt rozstrzygnięcia z wyroku. |
Przytoczyć okoliczności. |
||||||||||||
P. B. |
VII |
oskarżony nie pozostaje w zatrudnieniu, utrzymuje się z prac dorywczych, z których uzyskuje dochód w kwocie 300 zł miesięcznie, płaci alimenty na dwoje dzieci w łącznej kwocie 770 zł miesięcznie, nie ma możliwości uiszczenia kosztów sądowych |
||||||||||||
6. Podpis |
||||||||||||||
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Joanna Polikowska
Data wytworzenia informacji: