Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 lipca 2018 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie VIII Wydział Karny

w składzie: SRR Marcin Rosik

Protokolant: Sylwia Grędzińska i Kamil Dryl

przy udziale: Aleksandry Krasuskiej – Szewczak i Mariusza Zalewskiego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21.06. i 31.07. 2018 r.

sprawy skazanego P. S. ,

syna A. i N. z domu Ł.,

urodz. (...) w M.

skazanego prawomocnymi wyrokami, które podlegają wykonaniu:

1.  Sądu Rejonowego w Puławach, II Wydział Karny z dnia 20 czerwca 2000 r. o sygn. akt II K 344/00 za czyn z art. 279 § 1 k.k., stosując art. 69 § 1 k.k. i art. 69 § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., popełniony w nocy z 25 na 26 stycznia 2000 roku, na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie zarządzono postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2002 roku, wykonaną w całości w okresie od 26.01.2000 do 20.06.2000 r. oraz od 22.09.2002 do 3.09.2003 r. i od 20.03.2006 do 16.05.2006 r.;

2.  Sądu Rejonowego w Puławach, II Wydział Karny z dnia 20 czerwca 2002 r. o sygn. akt II K 309/02 , za czyn z art. 283 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k., popełniony w nocy z 18 na 19 marca 2002 roku, na karę 12 miesięcy ograniczenia wolności (90 dni), polegającej na nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie, wykonaną w trybie art. 168 kkw w okresie od 23.02.2009 do 23.05.2009 r.

3.  Sądu Rejonowego w Puławach, II Wydział Karny z dnia 28 stycznia 2003 r. o sygn. akt II K 740/02 , za czyn z art. 278 § 3 k.k., popełniony 21 września 2002 roku, na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności; wykonaną w całości w okresie od 22.09.2002 do 3.09.2003 r. oraz od 16.05.2006 do 16.08.2006 r.

4.  Sądu Rejonowego w Lublinie, XIX Wydział Grodzki z dnia 16 lutego 2005 r. o sygn. akt XIX K 511/04 , za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony 25 września 2003 roku, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 20 stawek dziennych po 20 zł każda; dnia 8 lipca 2014 roku wykonano karę grzywny. Objęty wyrokiem łącznym o sygn. II K 371/05 .

5.  Sądu Rejonowego w Puławach, II Wydział Karny z dnia 27 września 2005 roku o sygn. akt II K 72/05 :

⚫

za czyn z art. 278 § 1 k.k. i art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony 21 września 2002 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności,

⚫

za czyn z art. 45 ust 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. popełniony w okresie od 1 września 2004 roku do 1 grudnia 2004 roku na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierzona została kara łączna w wysokości 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności; objęty wyrokiem łącznym o sygn. II K 371/05.

6.  Sądu Rejonowego w Puławach, VI Wydział Grodzki z dnia 11 maja 2009 r. o sygn. akt VI K 76/09 , za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony 8 września 2008 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności, wykonaną w całości w okresie od 30.01.2010 do 29.01.2011 r.

7.  Sądu Rejonowego w Puławach, II Wydział Karny z dnia 26 listopada 2009 r. o sygn. akt II K 566/09 , za czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. popełniony 30 czerwca 2009 roku, na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na okres próby 3 lat oraz na karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 10 złotych; Dnia 4 lipca 2014 roku wykonano karę grzywny.

8.  Sądu Rejonowego w Puławach, II Wydział Karny z dnia 10 lipca 2012 roku o sygn. akt II K 375/12 , za czyn z art. 224 § 2 k.k. popełniony 22 października 2011 roku, na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony 22 października 2011 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony 22 października 2011 roku na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności;, którym orzeczono karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, wykonaną w całości w okresie od 22.10.2011 do 24.10.2011 r., od 4.04.2013 do 26.06.2014 r. - warunkowo zwolniony postanowieniem Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 26 czerwca 2014 roku z okresem próby do 26 czerwca 2016 roku;

9.  Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, VIII Wydział Karny z dnia 8 października 2013 r. o sygn. akt VIII K 417/10 , za czyn z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k.. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony 22 listopada 2008 roku na karę 8 lat pozbawienia wolności, która to kara jest wykonywana od 22.09.2014 r..

Wobec którego Sąd Rejonowy w Puławach, II Wydział Karny wyrokiem łącznym z dnia 28 marca 2006 r. o sygn. akt II K 371/05, połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w Puławach w sprawie II K 72/05 i wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie w sprawie XIX K 511/04 i orzekł karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, którą wykonano w dniu 28 kwietnia 2007 roku.

orzeka:

I.  na podstawie art. 568a §1 pkt 2 k.p.k. i art. 569 § 1 k.p.k. oraz art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 §1 kk orzeka wobec P. S. karę łączną w wymiarze 8 (ośmiu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności , biorąc za podstawę:

⚫

karę 1 roku pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem o sygn. VI K 76/09, (opisanym w pkt 6),

⚫

karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem o sygn. VIII K 417/10, (opisanym w pkt 9)

II.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. w zw. z art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania w sprawie VIII K 417/10 od 22.11.2008 r. do 16.01.2009 r.

III.  stwierdza, iż pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach podlegających łączeniu podlegają odrębnemu wykonaniu;

IV.  na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz par. 17 ust. 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu z dnia 3 października 2016 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. E. G. kwotę brutto 206,64 zł. (dwieście sześć 64/100) złotych, zawierającą należny podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną P. S. z urzędu;

V.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego P. S. z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w zakresie wydania wyroku łącznego w całości, obciążając wydatkami Skarb Państwa.