Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 16 lutego 2017 roku.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski

po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy L. J.

z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z o.o. w W.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w W.

o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński

w związku z odwołaniem L. J.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W.

postanawia:

1.  umorzyć postępowanie w sprawie,

2.  odstąpić od obciążania stron kosztami sądowymi.

UZASADNIENIE

L. J. wniosła 2 odwołania od 2 decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. w przedmiocie zasiłku chorobowego za okres od 31 marca 2015 roku do 28 maja 2015 roku oraz w przedmiocie zasiłku macierzyńskiego za okres od 20 lipca 2015 roku do 17 lipca 2016 roku.

Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, zasiłek przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego, zaś zasiłek macierzyński przysługuje ubezpieczonej, która urodziła dziecko w okresie ubezpieczenia chorobowego albo w okresie urlopu wychowawczego.

Jednocześnie przed Sądem Okręgowym Warszawa - Praga w Warszawie w Wydziale VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych toczyło się postępowanie dotyczące podlegania odwołującej ubezpieczeniom społecznym od 17 listopada 2014 roku, w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 13 maja 2015 roku. W świetle przepisów powyższej ustawy, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależne było od objęcia L. J. ubezpieczeniem społecznym przed datą żądanych zasiłków. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wydał w sprawie VII U 1065/15 wyrok zmieniający w/w decyzję.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 listopada 2016 roku wydał decyzję uchylającą w całości zaskarżone w niniejszej sprawie 2 decyzje i przyznał L. J. prawo do spornych zasiłków chorobowych i macierzyńskiego za łączny okres od 31 marca 2015 roku do 17 lipca 2016 roku.

Zgodnie z treścią art. 477 ¹³ zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego, zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Rejonowy – na podstawie art. 477 ¹³ kpc w zw. z art. 355 kpc – orzekł, jak w sentencji postanowienia.

ZARZĄDZENIE

1.  (...)

2.  (...)