Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 15 lipca 2016 roku.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski

po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z odwołania M. D.

z udziałem zainteresowanego (...) w O.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w W.

od decyzji z dnia(...)roku znak: (...)i (...)

o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński

postanawia:

1.  podjąć zawieszone postępowanie,

2.  umorzyć postępowanie w sprawie,

3.  odstąpić od obciążania stron kosztami sądowymi.

UZASADNIENIE

M. D. wniosła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z dnia (...)roku znak: (...)i (...) w przedmiocie zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego za łączny okres od 24 października 2014 roku do 3 listopada 2015 roku.

Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zasiłek przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego, zaś zasiłek macierzyński przysługuje ubezpieczonej, która urodziła dziecko w okresie ubezpieczenia chorobowego albo w okresie urlopu wychowawczego.

Jednocześnie przed Sądem Okręgowym Warszawa - Praga w Warszawie w Wydziale VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych toczyło się postępowanie dotyczące podlegania M. D. ubezpieczeniom społecznym.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 lipca 2016 roku wydał decyzję uchylającą w całości zaskarżone w niniejszej sprawie decyzje i przyznał M. D. w całości prawo do żądanego zasiłku chorobowego i żądanego zasiłku macierzyńskiego za w/w łączny okres od 24 października 2014 roku do 3 listopada 2015 roku.

Zgodnie z treścią art. 477 ¹³ zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Rejonowy – na podstawie art. 477 ¹³ kpc w zw. z art. 355 kpc – orzekł, jak w sentencji postanowienia.

ZARZĄDZENIE

(...)