Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

25 kwietnia 2012r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny

w osobie referendarza sądowego Sebastiana Chabra

po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa: J. Z.

przeciwko: Skarbowi Państwa – Prokuratorowi Generalnemu

o zapłatę

w przedmiocie wniosku powoda o zwolnienie od kosztów sądowych w całości

postanawia:

1)  zwolnić powoda od kosztów sądowych w części, to jest od opłaty od pozwu;

2)  w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

UZASADNIENIE

Powód wniósł w pozwie o zwolnienie od kosztów sądowych w całości (k. 4).

Na poparcie wniosku złożył oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania (k. 8-9). Wynikało z niego, że „przebywa w więzieniu od 2003 r.”, pozostaje na utrzymaniu Skarbu Państwa, nie jest zatrudniony odpłatnie ze względu na „wiek starczy (73l. – dop. referend. k. 4) i trwałe inwalidztwo”. Wyjaśniał przy tym, że nie ma żadnego majątku, a „kiedy jest na wolności zamieszkuje w wynajmowanym mieszkaniu z używalnością kuchni i płaci ustalony umownie czynsz miesięcznie”.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 102 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm. – dalej: „u.k.s.c.”), zwolnienia od kosztów sądowych może się domagać osoba fizyczna, jeżeli złoży oświadczenie, z którego wynika, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zwolnienie częściowe normuje art. 101 u.k.s.c.

Przenosząc powyższe przesłanki na grunt tej sprawy:

W pierwszej kolejności podnieść należy, że jedynym aktualizującym się teraz kosztem sądowym związanym z wniesionym przez powoda pozwem o zapłatę jest opłata od tego pisma procesowego, a więc wyłącznie do niej odnosić należało obecnie jego możliwości finansowe.

Po drugie natomiast, że powód wykazał swoim oświadczeniem, zdaniem orzekającego, iż nie jest w stanie ponieść opłaty (określonej w wysokości 10 000 zł) w jakimkolwiek zakresie. Przebywa w jednostkach penitencjarnych od 2003r., obecnie w Areszcie Śledczym W.-B.. Nie ma żadnych dochodów, ani majątku. Dlatego też postanowił zwolnić go od tego kosztu w drodze wyjątku od reguły odpłatności postępowania cywilnego.

Wobec tego, że aktualne koszty sądowe sprowadzają się wyłącznie do powyższej opłaty, a ocena w szerszym zakresie (tj. kosztów bliżej jeszcze nieznanych) byłaby przedwczesna, i wyjątkowego charakteru zwolnień, wniosek w pozostałej części podlegał oddaleniu. O dalszych ewentualnych zwolnieniach Sąd będzie rozstrzygał w sytuacji ich zaistnienia na danym etapie postępowania. Z tych wszystkich względów, na podstawie powołanych wyżej przepisów w związku z art. 18 i art. 8 ust. 2 u.k.s.c., orzeczono, jak wyżej.