Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV C 305/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-09-16

Sygn. akt IV C 305/13

POSTANOWIENIE

Dnia 16 września 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny

Przewodniczący: SSO Anna Bartoszewska

po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa J. K.

przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuratorowi Generalnemu

o zapłatę

w przedmiocie wniosku powoda o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego przeciwko Skarbowi Państwa

postanawia:

oddalić wniosek

UZASADNIENIE

Powód domaga się od pozwanego kwoty 150.000.000 zł (sto pięćdziesiąt milionów złotych) tytułem odszkodowania (pozew, k. 2-3, pismo – k. 16).

W pkt 5) pozwu J. K. zgłosił wniosek o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego na majątku pozwanego Skarbu Państwa, tj. na „rachunkach bankowych, nieruchomościach, ruchomościach, polisie ubezpieczeniowej”(wniosek – k. 2).

Zgodnie z przepisem art. 749 k.p.c., zabezpieczenie roszczeń pieniężnych przeciwko Skarbowi Państwa jest niedopuszczalne. U podstaw tego unormowania leży założenie, że Skarb Państwa jest solidnym dłużnikiem i problem braku zaspokojenia wierzyciela nie występuje. Organy państwowe mają bowiem obowiązek wykonywania prawomocnych orzeczeń. Nie istnieje również niebezpieczeństwo niewypłacalności Skarbu Państwa. Można zatem powiedzieć, że interesy podmiotu, któremu przysługują roszczenia majątkowe wobec Skarbu Państwa, nie są zagrożone.

Mając powyższe na uwadze, wniosek powoda należało oddalić.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Paula Wiaterska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Anna Bartoszewska
Data wytworzenia informacji: