III AUa 208/21 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2021-02-25
Sygn. akt III AUa 208/21
POSTANOWIENIE
Dnia 25 lutego 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący: |
Sędzia SA |
Dorota Szarek (spr.) |
po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy E. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W.
o wysokość emerytury
na skutek apelacji E. B.
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 30 grudnia 2020 r. sygn. akt XIII U 943/19
p o s t a n a w i a:
odrzucić apelację.
Dorota Szarek
Sygn. akt III AUa 208/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z 21 lutego 2019 r. nr (...).
W dniu 1 lutego 2021 r. (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) E. B. wniosła apelację od wyroku bez uprzedniego złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Apelacja podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c., Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do treści art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej odpisu wyroku
z uzasadnieniem.
Stosownie do art. 328 § 1 k.p.c. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku.
Odwołująca została o powyższym pouczona przez Sąd Okręgowy
w W. w piśmie z 25 stycznia 2021 r. przy którym przesłano odpis wyroku.
Przypomnieć należy, że do 6 listopada 2019 r. w procedurze cywilnej istniała możliwość złożenia apelacji bez składania wniosku o uzasadnienie wyroku. Wynikało to z ówczesnego brzmienia art. 369 § 2 k.p.c. który stanowił, że jeżeli strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku.
Nowelizacja procedury cywilnej, wprowadzona ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 1469), uchyliła z dniem 6 listopada 2019 r. przepis art. 369 § 2 k.p.c., co w konsekwencji spowodowało brak możliwości składania apelacji bez uprzedniego zgłoszenia wniosku o uzasadnienie wyroku.
Mając na uwadze treść obecnie obowiązujących przepisów, należy stwierdzić, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia, a w następstwie jego doręczenie, jest warunkiem zaskarżenia orzeczenia.
Strona odwołująca się nie złożyła wniosku o uzasadnienie zaskarżanego orzeczenia, wnosząc bezpośrednio apelację. W takim wypadku, poprzez pominięcie wniosku o doręczenie zaskarżanego wyroku wraz z uzasadnieniem, strona uchybiła obecnie obowiązującemu trybowi wnoszenia środka zaskarżenia, a co za tym idzie, wniesiona apelacja podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. postanowił jak w sentencji.
Przewodnicząca: |
|
Dorota Szarek |
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Dorota Szarek
Data wytworzenia informacji: