Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 marca 2021 r.

Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący Sędzia Piotr Filip

Protokolant Krystyna Perłowska

po rozpoznaniu w dniach 18 lutego 2020 roku, 15 lipca 2020 roku, 15 marca 2021 roku, i 29 marca 2021 roku sprawy karnej

przeciwko S. Ł., s. B. i J. z domu W. ur. (...) - S.

nie karanego

oskarżonego o to, że

W dniu 23 czerwca 2019 roku w miejscowości W., pow. (...), woj. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) podczas wykonywania manewru włączania się do ruchu z drogi podporządkowanej nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującemu samochodem osobowym marki S. (...) nr rej. (...) K. B. w wyniku czego doprowadził do zderzenia pojazdów w następstwie czego K. B. stracił panowanie nad prowadzonym pojazdem, zjechał na przeciwległy pas ruchu i uderzył w jadący prawidłowo samochód osobowy marki C. (...) nr rej. (...) kierowany przez T. K., w wyniku czego T. K. doznał obrażeń ciała w postaci złamania palców III i IV stopy prawej, które to obrażenia naruszyły prawidłowe funkcjonowanie narządów ciała u ww. pokrzywdzonego na okres powyżej dni siedmiu trwający, natomiast K. B. doznał obrażeń ciała w postaci obustronnych krwiaków przymózgowych głowy z aktywnym krwiakiem, które doprowadziły do trepanacji czaszki z ewakuacją krwiaka podtwardówkowego przewlekłego prawej półkuli mózgu, które to obrażenia spowodowały u niego ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu po myśli art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

tj. o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. i art. 177 § 1 k.k.

w zw. z art. 11 § 2 k.k.

I. u z n a j e oskarżonego S. Ł. za winnego popełnienia czynu wyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. i art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.

s k a z u j e

go na karę 1( jednego) roku pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. w a r u n k o w o zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2( dwóch) lat;

III.  na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. z o b o w i a z u j e oskarżonego do informowania Sądu o przebiegu okresu próby;

IV.  na podstawie art. 72 § 2 k.k. z o b o w i ą z u j e oskarżonego do częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego K. B. kwoty 5.000,00 ( pięć tysięcy) złotych w terminie do 6 ( sześciu) miesięcy od uprawomocnienia wyroku;

V.  z a s ą d z a od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego K. B. kwotę 2.500,00 ( dwa tysiące pięćset) złotych tytułem udziału w sprawie pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego;

VI.  z a s ą d z a od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego T. K. kwotę 2.500,00 ( dwa tysiące pięćset) złotych tytułem udziału w sprawie pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego;

VII.  na podstawie art. 627 k.p.k. z a s ą d z a od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 1.944,88 ( jeden tysiąc dziewięćset czterdzieści cztery osiem złotych osiemdziesiąt osiem groszy) złotych