Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 28 czerwca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Michalina Sanecka

Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Ramska

po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 r. w Rzeszowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.

o przymuszenie

w przedmiocie złożenia sprawozdania finansowego za lata 2009-2011

po rozpoznaniu zażalenia skarżącego S. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie XII Wydziału Gospodarczego Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 15 marca 2013 r., sygn. akt RZ XII Ns Rej. KRS (...)

postanawia:

oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy wezwał zarząd spółki Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w R. do złożenia dokumentów finansowych za lata 2009-2011 poprzez przedłożenie ich w oryginale lub notarialnie poświadczonym odpisie, w terminie tygodniowym.

Ponieważ przesyłka z postanowieniem nie została podjęta i w zakreślonym terminie zarząd spółki nie złożył wymaganych dokumentów, zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 marca 2013 r. Sąd I Instancji nałożył na zarząd spółki w osobie skarżącego S. P. grzywnę w kwocie 200 zł.

Na postanowienie to zażalenie złożył skarżący, który zarzucił, że od 15 października 2009 r. zrezygnował z funkcji prezesa zarządu PW (...) Sp. z o.o. w R.. Ponadto zarzucił, że jego uprawnienia z tytułu bycia udziałowcem wykonuje syndyk, ponieważ jako osoba fizyczna pozostaje w upadłości likwidacyjnej.

Sąd zważył co następuje :

Zażalenie skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie:

W szczególności twierdzenie skarżącego, że nie jest już prezesem zarządu Spółki P. jest gołosłowne. Skarżący nie wykazał, kiedy i w jakich okolicznościach złożył rezygnację z funkcji prezesa zarządu.

Ponadto ogłoszenie upadłości postanowieniem Sądu Rejonowego w Rzeszowie Wydział V Gospodarczy sekcja ds. Upadłościowych i Naprawczych z dnia 14 września 2009 r. sygn. akt V GU 40/09 obejmująca likwidację majątku w stosunku do upadłego S. P. – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej nie ma wpływu na wykonywanie przez skarżącego funkcji prezesa zarządu spółki.

Okoliczność ta mogła mieć i miała wpływ na zwolnienie skarżącego od opłaty sądowej od zażalenia.

Ponieważ brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 397 § 1 i 2 kpc w związku z art. 385 kpc.

zarządzenie :

- odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć :

1) Skarżącemu,

2) Po otrzymaniu potwierdzenia doręczenia, akta odesłać do Sądu

Rejonowego w R.