Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 22 grudnia 2022 roku

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Kaczanowski

po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 roku w Zielonej Górze

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku M. H.

przy udziale A. K.

o zmianę kontaktów z małoletnią

na skutek zażalenia uczestniczki postępowania A. K.

na postanowienie Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 10 czerwca 2022 roku, w sprawie o sygnaturze akt III Nsm 917/21

postanawia:

odrzucić zażalenie, jako procesowo niedopuszczalne.

Sędzia SO Sławomir Kaczanowski

Sygn. akt VI Cz 311/22

UZASADNIENIE

Dnia 10.06.2022 r. Sąd Rejonowy wydał postanowienie o zatwierdzeniu ugody i umorzeniu postępowania.

Odpis tego orzeczenia z pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia A. K. odebrała 12.07.2022 r.

Dnia 19.07.2022 r. wniosła od niego zażalenie.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie może otrzymać biegu procesowego, jako niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 394 § 2 kpc termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.

Z art. 357 § 2 kpc Sąd doręczając orzeczenie, pouczył skarżącą o sposobie jego zaskarżenia.

Zgodnie z § 3 w/w artykułu uzasadnienie sporządza się w terminie tygodnia od dnia wpływu wniosku o doręczenie uzasadnienia postanowienia.

W tej sprawie skarżąca w ogóle nie złożyła wniosku o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia tego orzeczenia.

Taka postawa powoduje, że zgodnie z art. 373 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc nie można skutecznie procesowo zaskarżyć orzeczenia, które nie ma sporządzonego uzasadnienia.

Ten ostatni przepis jest podstawą orzeczenia w tej sprawie.

Sędzia SO Sławomir Kaczanowski

E.Ś.