Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 grudnia 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Henryk Komisarski

Sędziowie: Maciej Świergosz (spr.)

Piotr Gerke (del.)

Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk

przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Jacka Wosickiego

po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2023r. sprawy :

T. B. ( (...) )

oskarżonego z art.189 § 1 i 3 kk w zb. z art.157 § 2 kk i art.280 § 1 kk w zw.
z art.11 § 2 kk, z art.190 § 1 kk w zw. z art.12 § 1 kk, z art.190a § 1 kk w zb.
z art.190 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w (...)

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

w ramach czynu przypisanego oskarżonemu w pkt 1 przyjmuje,
że dopuścił się on przestępstwa z art.189 § 1 i 3 kk w zb. z art.157 § 2 kk i art.191 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk i art.4 § 1 kk popełnionego
w ten sposób, że w dniach od (...) w D., pow. (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu
z dwoma nieustalonymi osobami pozbawił wolności O. Ś. w sposób, który łączył się ze szczególnym udręczeniem, poprzez krępowanie rąk i nóg, przywiązywanie do betonowego słupa, kierowanie gróźb pozbawienia zdrowia i życia, uderzenie w twarz otwartą ręką, polewanie po nogach gorącą wodą i w konsekwencji spowodowanie otarć naskórka twarzy, obu kończyn górnych oraz kończyny dolnej prawej, co skutkowało naruszeniem czynności narządów ciała na czas nie dłuższy niż 7 dni, a nadto stosując wobec pokrzywdzonego groźbę bezprawną zmusił go do użyczenia samochodu m-ki L. o nr rej. (...) i za przestępstwo to na podstawie art.189 § 3 kk w zw. z art.11 § 3 kk w zw. z art.4 § 1 kk wymierza mu karę 5 (pięciu) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

w pkt 2 - przyjmuje, iż oskarżony działał od (...) i obniża wymierzoną mu karę do 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

w pkt 3 - przyjmuje, iż oskarżony działał od (...) i obniża wymierzoną mu karę do 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

w pkt 4 w ten sposób, że uchyla zawarte tam rozstrzygnięcie o karze łącznej, łączy kary jednostkowe orzeczone powyżej w pkt 1a, 1b, 1c
i wymierza oskarżonemu nową karę łączną 6 (sześciu) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

w pkt 5 – przyjmuje, że okres tymczasowego aresztowania zalicza na poczet kary łącznej pozbawienia wolności wymierzonej powyżej w pkt 1d,

w pkt 7 – obniża zasądzone od oskarżonego na rzecz O. Ś. zadośćuczynienie za doznaną krzywdę do kwoty 20.000 zł; (dwadzieścia tysięcy złotych),

w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

zwalania oskarżonego z obowiązku uiszczenia Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

P. G. H. K. M. Ś.