Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 kwietnia 2021 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie:

Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska

Sędziowie: Henryk Komisarski

Marek Kordowiecki

Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Wilda w Poznaniu – Tomasza Latour

po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku

sprawy: P. S. i M. O. – oskarżonych o przestępstwo określone w art. 280 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego M. O.

od wyroku Sądu Okręgowego w P.

z dnia (...)

I.  Zmienia zaskarżony wyrok co do oskarżonego P. S. w ten sposób, że przyjmuje, iż czynu przypisanego mu w punkcie 1. wyroku - stanowiącego przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 64 § 2 k.k. - dopuścił się on w ten sposób, że w dniu (...) roku w P., wspólnie i w porozumieniu z M. O., przemocą użytą wobec K. F. poprzez duszenie szyi pokrzywdzonego ramieniem i przytrzymywanie go, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia portfela o wartości 30 złotych, karty bankomatowej Banku (...) i pieniędzy w kwocie 130 złotych, a nadto przywłaszczył dowód osobisty na nazwisko K. F., działając na szkodę ww. pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach art. 64 § 1 k.k. oraz w ciągu pięciu lat od odbycia w okresie od dnia (...) roku kary 2 lat pozbawienia wolności, za umyślne przestępstwo z art. 283 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. i art. 64 § 2 k.k. orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego P. z dnia (...) roku w sprawie o sygn.(...) a nadto podwyższa orzeczoną za ten czyn karę do 4 (czterech) lat pozbawienia wolności.

II.  Zmienia zaskarżony wyrok co do oskarżonego M. O. w ten sposób, iż:

a.  przyjmuje, że czynu przypisanego mu w punkcie 2., dopuścił się on w ten sposób, że w dniu (...) roku w P., wspólnie i w porozumieniu z P. S., przemocą użytą wobec K. F. poprzez duszenie szyi pokrzywdzonego ramieniem i przytrzymywanie go, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia portfela o wartości 30 złotych, karty bankomatowej Banku (...) i pieniędzy w kwocie 130 złotych, a nadto przywłaszczył dowód osobisty na nazwisko K. F., działając na szkodę ww. pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia w okresie od dnia (...) roku kary roku pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego P. w P. z dnia (...) roku w sprawie o sygn. (...), czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności,

b.  w miejsce orzeczenia zawartego w punkcie 5. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia (...) i nadal.

III.  W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

IV.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów Ł. W. i K. W. kwoty po 885,60 zł, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnie udzielonej oskarżonym z urzędu w postępowaniu odwoławczym.

V.  Zwalnia oskarżonych od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa przypadającej na nich części wydatków za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza im opłaty za II instancję.

M. K. I. P. H. K.