Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

NOTATKA URZĘDOWA

Postanowieniem z dnia 1.4.2019r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w punkcie I. podpunkt 1. tiret 82 sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 8 marca 2018 roku w sprawie o sygn. akt II AKa 200/17 w ten sposób, że w wersie 8 od góry na stronie 17 w miejsce danych: (...) wpisać jako prawidłowe: (...).

Z-ca Kierownika sekretariatu

II Wydziału Karnego

Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

M. B.

1.4.2019r.

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 marca 2018 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie:

Przewodniczący: SSA Izabela Pospieska (sprawozdawca)

Sędziowie: SSA Urszula Duczmal

SSA Grzegorz Nowak

Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Grunwald w Poznaniu – Marcina Szuby,

po rozpoznaniu w dniach 25 stycznia oraz 8 marca 2018 roku sprawy:

T. K.

oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. oraz art. 310 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.,

na skutek apelacji obrońcy oskarżonego i prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 7 lipca 2017 roku, w sprawie o sygn. akt XVI K 67/16,

I.  zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 2. i 3. w ten sposób, że:

1.  uznaje oskarżonego T. K. za winnego tego, że w okresie od lipca 2012 roku do 19 marca 2013 roku w P., G. i W., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, podrobił weksle stanowiące zabezpieczenie należności z tytułu opłaty za naukę w Akademii (...) w P. poprzez nakreślenie na wekslach podpisów indosanta o treści: (...), a następnie, kierując - za pośrednictwem ustalonych pełnomocników - wezwania przedsądowe do zapłaty weksli i doprowadzając do wykupu weksli przez ich wystawców oraz pozwów o zapłatę na podstawie weksli do sądów, puścił podrobione weksle w obieg, zaś w tych przypadkach, w których wystawcy nie dokonali wykupu weksli na podstawie przedsądowych wezwań o zapłatę i przeciwko którym nie skierowano pozwów o zapłatę do sądów, usiłował puścić podrobione weksle w obieg, to jest:

-

w dniu 12 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do dnia 13 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. B. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 13 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. C. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 5 lutego 2013 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 października 2012 roku do 8 listopada 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 października 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko R. M. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 31 sierpnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w lipcu 2012 roku weksel na kwotę 5.624,42 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko M. A. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył, uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 13 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2.000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko M. G. (1) (poprzednio (...)) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 5 lutego 2013 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 października 2012 roku do 8 listopada 2012 roku weksel wystawiony na kwotę 2000 złotych z dnia 11 października 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko S. K. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 21 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 13 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2900 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko D. B. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 13 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. A. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 31 sierpnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w lipcu 2012 roku weksel na kwotę 5.264 złotych z dnia 8 października 2004 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko D. C. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 13 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko M. W. (1) (poprzednio C.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 21 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 29 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2900 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko B. W. (poprzednio B.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w lipcu 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko M. G. (2) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 21 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 13 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 3400 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko K. J. (poprzednio A.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 5 lutego 2013 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od lipca do 30 października 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 22 listopada 2010 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko I. G. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 5 lutego 2013 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 30 października 2012 roku weksel na kwotę 3500 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości, przeciwko A. G. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 13 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko J. C. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 5 lutego 2013 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od lipca 2012 roku do 30 października 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 22 listopada 2010 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko K. G. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 13 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku, jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko M. C. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 5 lutego 2013 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 05 listopada 2012 roku do 30 listopada 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 5 listopada 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. M. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 13 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku, jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko M. D. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 21 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 29 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko I. G. (2) (poprzednio B.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 4 lutego 2013 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 05 listopada 2012 roku do 30 listopada 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 5 listopada 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko T. M. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 4 lutego 2013 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 października 2012 roku do 8 listopada 2012 roku weksel na kwotę 2.000 złotych z dnia 11 października 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko R. K. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 13 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko Ł. C. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 21 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w lipcu 2012 roku weksel na kwotę 6.140,92 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku, jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko Z. D. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 4 lutego 2013 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od lipca 2012 roku do 8 listopada 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 22 listopada 2010 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko B. L. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 21 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 29 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko T. D. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 13 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko E. W. (poprzednio B.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 4 lutego 2013 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 października 2012 roku do 8 listopada 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 października 2012 roku, jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko L. W. (1) (poprzednio K.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 31 sierpnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w lipcu 2012 roku weksel na kwotę 5.263,64 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. P. (1) (poprzednio C.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 4 lutego 2013 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od lipca 2012 roku do 8 listopada 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 października 2010 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. K. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 21 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 13 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko J. A. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 4 lutego 2013 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 października 2012 roku do 8 listopada 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 października 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko M. K. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 4 lutego 2013 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 października 2012 roku do 8 listopada 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 11 października 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko B. K. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 4 lutego 2013 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 października 2012 roku do 8 listopada 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 11 października 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko Ł. K. (1) (poprzednio P.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 4 lutego 2013 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 października 2012 roku do 8 listopada 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 października 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko K. K. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 21 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w lipcu 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. F. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 21 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 29 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2900 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. K. (2) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 18 października 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, VII Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 14 września 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko D. K. (poprzednio Z.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 18 października 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, VII Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 13 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2900 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko M. C. (2) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 28 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym we Wrześni, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 25 września 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. L. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 28 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym we Wrześni, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 25 września 2012 roku weksel na kwotę 2900 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko P. M. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 28 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym we Wrześni, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 25 września 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko K. M. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 28 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym we Wrześni, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 25 września 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko I. M. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 28 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym we Wrześni, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 25 września 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. P. (2) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 28 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym we Wrześni, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 25 września 2012 roku weksel na kwotę 2900 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko E. R. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 13 listopada 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od lipca 2012 roku do 20 września 2012 roku weksel na kwotę 5.601,12 złotych z dnia 9 października 2004 roku, jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. G. (2) (poprzednio B.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 12 października 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości, przeciwko Ł. K. (2) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 14 września 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko J. Z. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w lipcu 2012 roku weksel na kwotę 3400 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko K. G. (2) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 20 września 2012 roku weksel na kwotę 6.117,76 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko E. K. (1) (poprzednio Z.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 18 października 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 13 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko K. W. (1) (poprzednio D.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 29 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. B. (2) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 12 października 2012 roku weksel na kwotę 3500 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. M. (2) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 12 października 2012 roku weksel na kwotę 2900 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości, przeciwko P. M. (2) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 12 października 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko B. S. (poprzednio M.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 18 października 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 10 września 2012 roku weksel na kwotę 2900 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko J. W. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 18 października 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 10 września 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko M. W. (2) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 12 października 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko K. K. (2) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 19 września 2012 roku do 25 września 2012 roku weksel na kwotę 5.308,52 złotych z dnia 19 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko S. L. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 25 września 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. L. (2) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 12 października 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko Z. P. (poprzednio M.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 12 października 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko E. B. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 12 października 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko O. K. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 18 października 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 14 września 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko M. W. (3) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 18 października 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 10 września 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. K. (3) (poprzednio W.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 10 września 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko M. W. (4) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 12 października 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. K. (4) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 13 listopada 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 20 września 2012 roku weksel na kwotę 6.534,64 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko K. W. (2) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 13 listopada 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 10 września 2012 roku weksel na kwotę 5.601,12 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko M. W. (5) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 19 marca 2013 roku w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 9 stycznia 2013 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. S. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 19 marca 2013 roku w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 9 stycznia 2013 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko K. K. (3) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 19 marca 2013 roku w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 9 stycznia 2013 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. W. (1) (poprzednio J.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 19 marca 2013 roku w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 9 stycznia 2013 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko K. K. (4) (poprzednio G.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 19 marca 2013 roku w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 9 stycznia 2013 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko S. J. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 19 marca 2013 roku w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 9 stycznia 2013 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko D. J. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 19 marca 2013 roku w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 9 stycznia 2013 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko K. G. (3) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 19 marca 2013 roku w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 5 listopada 2012 roku do 28 grudnia 2012 roku weksel na kwotę 2900 złotych z dnia 5 listopada 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości, przeciwko M. K. (2) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 19 marca 2013 roku w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 5 listopada 2012 roku do 28 grudnia 2012 roku weksel na kwotę 3500 złotych z dnia 5 listopada 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko J. K. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 19 marca 2013 roku w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 9 stycznia 2013 roku weksel na kwotę 2030 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości, przeciwko M. J. (1) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 19 marca 2013 roku w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 9 stycznia 2013 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko S. J. (2) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 19 marca 2013 roku w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 9 stycznia 2013 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko M. N. (1) (poprzednio J.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 19 marca 2013 roku w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 5 listopada 2012 roku do 28 grudnia 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 5 listopada 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko P. D. (poprzednio F.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 19 marca 2013 roku w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od lipca 2012 roku do 9 stycznia 2013 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 1 września 2010 roku, jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko M. J. (2) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 12 października 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko M. M. (3) (poprzednio M.) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 31 sierpnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w lipcu 2012 roku weksel na kwotę 4.572,70 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. B. (3) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w lipcu 2012 roku weksel na kwotę 2900 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko K. G. (4) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 5 lutego 2013 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 30 października 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko I. G. (3) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 31 sierpnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w lipcu 2012 roku weksel na kwotę 5.738,42 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. K. (5) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 21 września 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IX Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 13 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 2900 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko J. K. (2) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 28 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym we Wrześni, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 25 września 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko A. L. (3) jako wystawcy weksla,

-

w dniu 28 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym we Wrześni, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 25 września 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko J. P. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 28 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym we Wrześni, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 25 września 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko J. M. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 12 grudnia 2012 roku w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, I Wydział Cywilny, przedłożył uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 12 października 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania pozwu w tej wysokości przeciwko K. Ł. jako wystawcy weksla,

-

w dniu 9 stycznia 2013 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 9 stycznia 2013 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem A. S. (2) (poprzednio J.) jako wystawcy weksla, nie doprowadzając do wykupu weksla;

-

w październiku 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do października 2012 roku weksel na kwotę 5308,52 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem E. K. (2) (poprzednio Ł.) jako wystawcy weksla, nie doprowadzając do wykupu weksla;

-

w styczniu 2013 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do stycznia 2013 roku weksel na kwotę 3500 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem M. K. (3) jako wystawcy weksla, nie doprowadzając do wykupu weksla;

-

w dniu 29 sierpnia 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 29 sierpnia 2012 roku weksel na kwotę 3400 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem J. B. (1) jako wystawcy weksla, nie doprowadzając do wykupu weksla;

-

w dniu 28 lipca 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w lipcu 2012 roku weksel na kwotę 2900 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem A. M. (3) (poprzednio G.) jako wystawcy weksla, doprowadzając do wykupu weksla za kwotę 2000 zł;

-

w dniu 28 grudnia 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w okresie od 5 listopada 2012 roku do 28 grudnia 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 5 listopada 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem B. G. jako wystawcy weksla, doprowadzając do wykupu weksla za kwotę 1000 zł;

-

w dniu 9 stycznia 2013 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 9 stycznia 2013 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem D. P. (poprzednio J.) jako wystawcy weksla, doprowadzając do zapłaty sumy wekslowej w wysokości 2000 zł;

-

w dniu 30 października 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 30 października 2012 roku weksel na kwotę 2030 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem P. G. jako wystawcy weksla, doprowadzając do wykupu weksla za kwotę 2030 zł;

-

w dniu 12 października 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do 12 października 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem S. K. (2) jako wystawcy weksla, doprowadzając do wykupu weksla za kwotę 2000 zł;

-

w październiku 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w okresie od 11 września 2012 roku do października 2012 roku weksel na kwotę 6.614,18 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem K. L. jako wystawcy weksla, doprowadzając do zapłaty sumy wekslowej w wysokości 800 zł;

-

we wrześniu 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony we wrześniu 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem J. Ł. jako wystawcy weksla, doprowadzając do wykupu weksla za kwotę 1500 zł;

-

w dniu 12 października 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w październiku 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 10 października 2008 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem M. N. (2) (poprzednio M.) jako wystawcy weksla, doprowadzając do zapłaty sumy wekslowej w wysokości 500 zł;

-

w 2012 roku, nie wcześniej niż w miesiącu lipcu, w P., wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w lipcu 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem A. W. (2) jako wystawcy weksla, doprowadzając do zapłaty sumy wekslowej w wysokości 2000 zł;

-

w dniu 14 września 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 14 września 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem A. N. (poprzednio W.) jako wystawcy weksla, doprowadzając do wykupu weksla za kwotę 100 zł;

-

w dniu 28 lipca 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w lipcu 2012 roku weksel na kwotę 2900 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem T. G. jako wystawcy weksla, doprowadzając do wykupu weksla za kwotę 2900 zł;

-

w dniu 25 września 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w okresie od 11 do 25 września 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem W. K. jako wystawcy weksla, doprowadzając do wykupu weksla za kwotę 3000 zł;

-

w dniu 14 września 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 14 września 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem K. W. (3) jako wystawcy weksla, doprowadzając do wykupu weksla za kwotę 1500 zł;

-

w dniu 14 września 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 14 września 2012 roku weksel na kwotę 2900 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem M. Z. jako wystawcy weksla, doprowadzając do zapłaty sumy wekslowej w wysokości 1400 zł;

-

w styczniu 2013 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w okresie od 5 listopada 2012 roku do stycznia 2013 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 5 listopada 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem A. Z. (poprzednio F.) jako wystawcy weksla, doprowadzając do wykupu weksla za kwotę 1500 zł;

-

w dniu 30 listopada 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w listopadzie 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 22 listopada 2010 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem N. M. jako wystawcy weksla, doprowadzając do wykupu weksla za kwotę 1500 zł;

-

w dniu 28 lipca 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w lipcu 2012 roku weksel na kwotę 5.263,64 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem M. R. jako wystawcy weksla, doprowadzając do wykupu weksla za kwotę 3000 zł;

-

w listopadzie 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w okresie od 11 października 2012 roku do listopada 2012 roku weksel na kwotę 3000 złotych z dnia 11 października 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem M. K. (4) jako wystawcy weksla, doprowadzając do zapłaty sumy wekslowej w wysokości 3000 zł;

-

w dniu 9 stycznia 2013 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w okresie od 31 lipca 2012 roku do 9 stycznia 2013 roku weksel na kwotę 2000 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem D. F. (poprzednio H.) jako wystawcy weksla, doprowadzając do wykupu weksla za kwotę 2000 zł;

-

w dniu 28 lipca 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w lipcu 2012 roku weksel na kwotę 2900 złotych z dnia 31 lipca 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem A. G. (3) jako wystawcy weksla, doprowadzając do wykupu weksla za kwotę 1200 zł;

-

w 2012 roku, nie wcześniej niż w miesiącu wrześniu, w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony we wrześniu 2012 roku weksel na kwotę 2900 złotych z dnia 11 września 2012 roku jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem M. M. (6) jako wystawcy weksla, doprowadzając do wykupu weksla za kwotę 2900 zł;

-

w 2012 roku, nie wcześniej niż w miesiącu lipcu, w P., wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony w 2012 roku, nie wcześniej niż w miesiącu lipcu, weksel na kwotę 2000 złotych jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem A. G. (4) jako wystawcy weksla, doprowadzając do wykupu weksla za kwotę 2000 zł;

-

w lipcu 2012 roku w P. wystąpił z przedsądowym wezwaniem do zapłaty w powołaniu na uprzednio podrobiony nie późnej niż w lipcu 2012 roku weksel na kwotę 2000 złotych jako dowód zasadności żądania w tej wysokości względem Ł. F. jako wystawcy weksla, doprowadzając do zapłaty sumy wekslowej w wysokości 1450 zł;

-

w dniu 5 listopada 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 5 listopada 2012 roku, wystawionym na dane K. F., na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 5 listopada 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 5 listopada 2012 roku, wystawionym na dane Ż. F., na kwotę 2900 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane S. J. (3), na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 22 listopada 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 22 listopada 2012 roku, wystawionym na dane J. G. (1), na kwotę 3000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 11 września 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 11 września 2012 roku, wystawionym na dane H. L., na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 11 września 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 11 września 2012 roku, wystawionym na dane D. W., na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 11 września 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 11 września 2012 roku, wystawionym na dane B. Ł., na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 5 listopada 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 5 listopada 2012 roku, wystawionym na dane M. M. (7), na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 11 września 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 11 września 2012 roku, wystawionym na dane A. M. (4), na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 11 września 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 11 września 2012 roku, wystawionym na dane R. M. (2), na kwotę 3000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane B. L. (2), na kwotę 6.117,76 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane K. A., na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane J. B. (2), na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane K. C., na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane P. C., na kwotę 3000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane M. C. (3), na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane A. D., na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane L. G., na kwotę 2900 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 11 września 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 11 września 2012 roku, wystawionym na dane M. L. (1), na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane H. W., na kwotę 5601,12 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 19 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 19 lipca 2012 roku, wystawionym na dane O. P., na kwotę 3000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 11 września 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 11 września 2012 roku, wystawionym na dane M. M. (8), na kwotę 6.193,27 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane A. J., na kwotę 3000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 11 października 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 11 października 2012 roku, wystawionym na dane A. M. (5), na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 11 września 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 11 września 2012 roku, wystawionym na dane M. L. (2), na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 11 września 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 11 września 2012 roku, wystawionym na dane M. M. (9), na kwotę 3500 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 5 listopada 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 5 listopada 2012 roku, wystawionym na dane J. G. (2), na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 11 września 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 11 września 2012 roku, wystawionym na dane E. K. (3), na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 11 września 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 11 września 2012 roku, wystawionym na dane K. R., na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 11 października 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 11 października 2012 roku, wystawionym na dane M. K. (5), na kwotę 2900 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane L. W. (2), na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 5 listopada 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 5 listopada 2012 roku, wystawionym na dane B. M., na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane E. B. (2), na kwotę 2900 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane A. C. (2), na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane O. D., na kwotę 2000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane A. G. (5), na kwotę 2900 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane I. A., na kwotę 5.624,42 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 31 lipca 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 31 lipca 2012 roku, wystawionym na dane P. Z., na kwotę 2.000 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę,

-

w dniu 11 września 2012 roku podrobił podpis indosanta A. K. (6) na wekslu z dnia 11 września 2012 roku, wystawionym na dane M. S. (2), na kwotę 6.614,18 złotych w celu przedłożenia w postępowaniu cywilnym o zapłatę

tj. popełnienia przestępstwa z art. 310 § 1 i 2 k.k. oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 2 k.k. i w zw. z art. 11 § 2 k.k., w zw. z art. 12 k.k., i w zw. z art. 4 § 1 k.k., i za to, na podstawie art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. oraz art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

2.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej w punkcie 1. niniejszego wyroku kary pozbawienia wolności na okres 4 (czterech) lat, tytułem próby;

3.  uchyla orzeczenia o nałożeniu na oskarżonego obowiązku naprawienia szkody zawarte w punkcie 2. na rzecz: A. B. (3), K. G. (4), I. G. (3), J. K. (2), A. L. (3), J. P., J. M., A. M. (3), D. P., K. L., J. Ł., M. N. (2), A. W. (2), A. N. (poprzednio W.), T. G., W. K., M. Z., A. Z., (poprzednio F.), N. M., M. R., M. K. (4), D. F. (poprzednio H.), M. M. (6), A. G. (4), Ł. F., M. J. (1) oraz o obciążeniu oskarżonego wydatkami oskarżycieli posiłkowych, zawarte w punktach 3. zaskarżonego wyroku;

II.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. C. (2) kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

IV.  zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa przypadających od niego kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza mu opłaty za obie instancje.

Grzegorz Nowak Izabela Pospieska Urszula Duczmal