Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Poznań, dnia 4 lipca 2017 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz

Sędziowie: SSA Marek Hibner (spr.)

SSA Grzegorz Nowak

Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Wojciecha Kiszki

po rozpoznaniu dnia 4 lipca 2017 r. sprawy skazanej I. R. (1) z domu B.

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanej

od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 10 kwietnia 2017 r. sygn. akt XVI K 266/16

1.  Zmienia zaskarżony wyrok łączny w ten sposób, że:

a)  uchyla orzeczenie o karze łącznej 10 lat pozbawienia wolności zawarte w jego
punkcie 1;

b)  na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego w zakresie kary łącznej 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 5 lat wobec skazanej I. R. (1) z domu B. przez Sąd Rejonowy w Pile wyrokiem z dnia
19 stycznia 2011r., sygn. akt II K 732/10 (pkt. III części wstępnej zaskarżonego wyroku);

c)  na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 i 4 k.k. i art. 89 a § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności opisane w pkt. IV, VII i VIII części wstępnej zaskarżonego wyroku, tj. wymierzone wyrokami: Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 12 czerwca 2012r., sygn.. akt II K 3/12, Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 stycznia 2016r., sygn. akt III K 225/15 oraz Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 maja 2016r., sygn. akt
XVI K 150/12 i wymierza skazanej I. R. (2) karę łączną
9 (dziewięciu) lat pozbawienia wolności.

2.  W pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

3.  Zwalnia skazaną od ponoszenia kosztów sądowych za postepowanie odwoławcze.

Grzegorz Nowak Maciej Świergosz Marek Hibner

POUCZENIE O UPRAWNIENIACH I OBOWIĄZKACH

Kasację można wnieść od każdego prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie sądowe (art. 110 § 1 zd. 2) ²⁾.

Kasację w sprawach o wykroczenia może wnieść wyłącznie Prokurator Generalny lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach naruszenia praw dziecka także Rzecznik Praw Dziecka (art. 110 § 1 zd. 1).

informacje o jednostce

orzeczenia sądów

tezy z piśmiennictwa

komentarze praktyczne

komentarze

monografie

Kasacja może być wniesiona tylko gdy:

1)  wyrok został wydany przez osobę nieuprawnioną do orzekania albo sędziego podlegającego wyłączeniu z mocy prawa lub niezdolnego do orzekania;

2)  sąd był nienależycie obsadzony lub wyrok nie został podpisany;

3)  sąd powszechny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu wojskowego;

4)  sąd niższego rzędu orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu wyższego rzędu;

5)  orzeczono karę lub środek karny nieznany ustawie;

6)  zachodzi sprzeczność w treści wyroku uniemożliwiająca jego wykonanie;

7)  obwiniony nie miał obrońcy, choć jego udział był obowiązkowy;

8)  obrońca obwinionego nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy;

9)  zachodzi jedna z następujących okoliczności wyłączających postępowanie:

a)  nastąpiło przedawnienie orzekania;

b)  obwiniony zmarł;

c)  obwiniony jest:

-

uwierzytelnionym w Rzeczypospolitej Polskiej, szefem przedstawicielstwa dyplomatycznego państwa obcego,

-

osobą należącą do personelu dyplomatycznego tego przedstawicielstwa,

-

osobą należącą do personelu administracyjnego lub technicznego tego przedstawicielstwa,

-

członkiem rodziny osób wymienionych powyżej i pozostaje z nimi we wspólnocie domowej,

-

inną osobą korzystającą z immunitetu dyplomatycznego, na podstawie ustaw, umów lub powszechnie uznanych zwyczajów międzynarodowych,

-

kierownikiem urzędu konsularnego lub innym urzędnikiem konsularnym państwa obcego albo inną osobą zrównaną z nimi na podstawie ustaw, umów lub powszechnie uznanych zwyczajów międzynarodowych;

d)  obwiniony z mocy przepisów szczególnych nie podlega orzecznictwu na podstawie ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia;

e)  postępowanie co do tego samego czynu obwinionego zostało prawomocnie zakończone lub wcześniej wszczęte, toczy się;

f)  brak jest skargi uprawnionego oskarżyciela albo żądania ścigania pochodzącego od osoby uprawnionej lub zezwolenia na ściganie, gdy przepisy tego wymagają;

g)  zachodzi inna okoliczność wyłączająca z mocy ustawy orzekanie w postępowaniu na podstawie ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (art. 111).

Kasacja może być wniesiona również z powodu innego rażącego naruszenia prawa, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na treść orzeczenia (art. 111).

Kasacja nie może być wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary (art. 111).

W razie wniesienia kasacji Sąd Najwyższy może wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia, jak i innego orzeczenia, którego wykonanie zależy od rozstrzygnięcia kasacji (art. 532 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, Dz. U. z 2016 r. poz. 1749, w zw. z art. 112).

Wniesieniu i rozpoznaniu kasacji na korzyść obwinionego nie stoi na przeszkodzie wykonanie kary, zatarcie skazania, akt (...) ani też okoliczność wyłączająca ściganie lub uzasadniająca zawieszenie postępowania (art. 529 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego w zw. z art. 112).

Kasację w stosunku do tego samego obwinionego i od tego samego orzeczenia każdy uprawniony może wnieść tylko raz (art. 522 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego w zw. z art. 112).

Kasacja na niekorzyść obwinionego wniesiona po upływie 3 miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia nie zostanie uwzględniona (art. 110 § 2).

informacje o jednostce

orzeczenia sądów

tezy z piśmiennictwa

komentarze praktyczne

komentarze

monografie

1)  należy wybrać właściwy zwrot;

2)  jeżeli nie wskazano innej podstawy prawnej, przepisy w nawiasach oznaczają odpowiednie artykuły ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U.

z 2016 r. poz. 1713).