Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 lipca 2021 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie:

Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz

Sędziowie: Przemysław Grajzer

Izabela Pospieska (sprawozdawca)

Protokolant: st. sekr. sądowy – Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile – Anny Jaśkowiak

po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 roku

sprawy: I. J. – oskarżonej o przestępstwo określone w art. 270 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego

od wyroku Sądu Okręgowego w P.

z dnia (...) roku, sygn. akt (...)

I.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1)  odnośnie punktu 1. wyroku:

a.  przyjmuje, iż oskarżona przypisanego jej przestępstwa dopuściła się w okresie od (...) roku;

b.  eliminuje z opisu czynu w całości faktury wymienione w podpunktach (...)

c.  eliminuje z opisu zachowań określonych w podpunktach (...). stwierdzenie: „(...);

d.  przyjmuje, iż oskarżona doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystanego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie łącznej (...)

e.  poprawia kwalifikację prawną czynu i przyjmuje, że ustalonym, zachowanie oskarżona wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k., w zw. z art. 4 § 1 k.k. – w brzmieniu ustawy obowiązującym w chwili czynu;

f.  obniża wymierzoną oskarżonej karę pozbawienia wolności do (...) miesięcy pozbawienia wolności;

2)  odnośnie punktu 2. wyroku:

a.  uzupełnia podstawę orzeczenia o środku karnym o art. 4 § 1 k.k. i obniża obowiązek naprawienia szkody do kwoty (...)

3)  odnośnie punktu 3. wyroku:

a.  dowody rzeczowe w postaci komputera przenośnego H. (...) C. C. (...) nr seryjny (...) (LAPTOP) oraz komputera przenośnego E. E. nr seryjny (...) (LAPTOP) zwraca oskarżonej;

4)  odnośnie punktu 4. wyroku:

a.  na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca pokrzywdzonemu dowody rzeczowe w postaci faktur przechowywanych w niebieskiej papierowej teczce opisanej jako załącznik nr 2 do akt sprawy PR 1 Ds.35.2016 o numerach:

⚫

(...) z dnia (...),

⚫

(...) z dnia (...)

⚫

(...) z dnia (...),

⚫

(...) z (...)

⚫

(...) z (...)

⚫

(...) z (...)

⚫

(...) z (...)

⚫

(...) z dnia (...)

⚫

(...) z dnia (...)

⚫

(...) z dnia (...)

⚫

(...) z dnia (...)

II.  W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

III.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. F. kwotę (...) w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym.

IV.  Zasądza od oskarżyciela posiłkowego na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...) zł, tytułem zwrotu ½ części wydatków za postępowanie odwoławcze.

V.  Zwalnia oskarżoną od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa ½ części wydatków za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza jej jednej opłaty za obie instancje.

I. P. M. Ś. P. G.