II Kow 861/19 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2019-09-11
Sygn. akt II Kow 861/19
POSTANOWIENIE
o udzieleniu warunkowego przedterminowego zwolnienia
Dnia 11 września 2019 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski
Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz
przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 23.07.2019 r.
Postanowił:
I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić P. G. syna A. i G. z domu B. , urodzonego dnia (...) w W., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Wydziale Zamiejscowym w P. w sprawie o sygn. akt VI K 228/18 pkt wł. 1 z dnia 17.01.2019 r. z art. 178a § 4 k.k., art. 209 § 1 i 1a k.k., na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny),
z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 31.12.2019 r.
II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 11.09.2021 r.,
III. na podstawie art. 159 § 1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 3, 4, 5 i 8 kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:
- ⚫
-
zobowiązania do systematycznego spełniania obowiązku alimentacyjnego
- ⚫
-
zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu
- ⚫
-
zobowiązania podjęcia pracy zarobkowej
- ⚫
-
przestrzegania porządku prawnego
- ⚫
-
pobytu na terenie kraju przez okres próby
UZASADNIENIE
Dyrektor Zakładu Karnego wniósł o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi oponował.
Sąd zważył:
Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.
Zachowanie skazanego należy ocenić jako właściwe - był trzynaście razy nagradzany, nie był karany dyscyplinarnie. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Karę odbywa w systemie zwykłym, ale chce zmiany na system programowanego oddziaływania. Na temat popełnionych przestępstw wypowiada się w krytycznie. Nie stwierdzono uzależnień wymagających leczenia odwykowego. Skazany jest zobowiązany alimentacyjnie wobec dziecka – ma z tego tytułu znaczne zaległości finansowe. Deklaruje podjęcie pracy i ich systematyczną spłatę. Żałuje swojego postępowania. Prognoza penitencjarna i kryminologiczno-społeczna są pozytywne.
Należy stwierdzić, że proporcje między wymiarem kary orzeczonej i odbytą jej częścią są odpowiednie, i to pomimo faktu, że był 6 razy skazywany (w większości za przestępstwa podobne), bowiem z kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności do końca kary pozostały skazanemu nieco ponad 3 miesiące. Można uznać, że zrealizowana została zasada właściwej odpłaty oraz zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Udzielając skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia przyjęto, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na skazanego jest poddanie go dozorowi w okresie próby, niż opuszczenie przez niego zakładu karnego po odbyciu kary w całości bez możliwości zapewnienia jakiegokolwiek nadzoru nad jego osobą. Podkreślić bowiem należy, że udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia całego procesu resocjalizacji. Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej m.in. obowiązki, nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora. Dotychczasowa postawa skazanego wskazuje, że nie powróci na drogę przestępstwa.
Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:
Pouczenie
1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.
2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.
3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.
4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.
5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.
6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.
7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.
ZARZĄDZENIE
Po uprawomocnieniu:
I. odpis postanowienia doręczyć:
1. warunkowo zwolnionemu P. G.
2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia
II. Sprawę wpisać do wykazu IIDpen……./19 i II Wz……/19
III. odpis postanowienia przesłać:
a) Sądowi Rejonowemu w Wieluniu Wydziału Zamiejscowego w P. – do akt sygn. VI K 228/18;
b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze.
IV. zawiadomić:
a) Krajowy Rejestr Karny
Dnia 11.09.2019 r.
Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Marek Masłowski
Data wytworzenia informacji: