II Kow 861/19 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2019-09-11

Sygn. akt II Kow 861/19

POSTANOWIENIE

o udzieleniu warunkowego przedterminowego zwolnienia

Dnia 11 września 2019 r.

Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski

Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz

przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 23.07.2019 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić P. G. syna A. i G. z domu B. , urodzonego dnia (...) w W., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Wydziale Zamiejscowym w P. w sprawie o sygn. akt VI K 228/18 pkt wł. 1 z dnia 17.01.2019 r. z art. 178a § 4 k.k., art. 209 § 1 i 1a k.k., na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny),

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 31.12.2019 r.

II.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 11.09.2021 r.,

III.  na podstawie art. 159 § 1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 3, 4, 5 i 8 kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

zobowiązania do systematycznego spełniania obowiązku alimentacyjnego

zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu

zobowiązania podjęcia pracy zarobkowej

przestrzegania porządku prawnego

pobytu na terenie kraju przez okres próby

UZASADNIENIE

Dyrektor Zakładu Karnego wniósł o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi oponował.

Sąd zważył:

Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.

Zachowanie skazanego należy ocenić jako właściwe - był trzynaście razy nagradzany, nie był karany dyscyplinarnie. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Karę odbywa w systemie zwykłym, ale chce zmiany na system programowanego oddziaływania. Na temat popełnionych przestępstw wypowiada się w krytycznie. Nie stwierdzono uzależnień wymagających leczenia odwykowego. Skazany jest zobowiązany alimentacyjnie wobec dziecka – ma z tego tytułu znaczne zaległości finansowe. Deklaruje podjęcie pracy i ich systematyczną spłatę. Żałuje swojego postępowania. Prognoza penitencjarna i kryminologiczno-społeczna są pozytywne.

Należy stwierdzić, że proporcje między wymiarem kary orzeczonej i odbytą jej częścią są odpowiednie, i to pomimo faktu, że był 6 razy skazywany (w większości za przestępstwa podobne), bowiem z kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności do końca kary pozostały skazanemu nieco ponad 3 miesiące. Można uznać, że zrealizowana została zasada właściwej odpłaty oraz zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Udzielając skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia przyjęto, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na skazanego jest poddanie go dozorowi w okresie próby, niż opuszczenie przez niego zakładu karnego po odbyciu kary w całości bez możliwości zapewnienia jakiegokolwiek nadzoru nad jego osobą. Podkreślić bowiem należy, że udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia całego procesu resocjalizacji. Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej m.in. obowiązki, nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora. Dotychczasowa postawa skazanego wskazuje, że nie powróci na drogę przestępstwa.

Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

Po uprawomocnieniu:

I.  odpis postanowienia doręczyć:

1.  warunkowo zwolnionemu P. G.

2.  Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia

II.  Sprawę wpisać do wykazu IIDpen……./19 i II Wz……/19

III.  odpis postanowienia przesłać:

a)  Sądowi Rejonowemu w Wieluniu Wydziału Zamiejscowego w P. – do akt sygn. VI K 228/18;

b)  Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze.

IV.  zawiadomić:

a)  Krajowy Rejestr Karny

Dnia 11.09.2019 r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonano dnia ...........................

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Domaradzka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Marek Masłowski
Data wytworzenia informacji: