II Kow 851/19 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2019-07-29

Sygn. akt II Kow 851/19

POSTANOWIENIE

o udzieleniu przerwy w odbywaniu kary

Dnia 29 lipca 2019 r.

Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski

przy udziale Prokuratora Marzenny Monwid – Olechnowicz z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu, po rozpoznaniu w sprawie R. S. syna A. wniosku skazanego z 19.07.2019 r. o zarządzeniu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego,

na podstawie art. 43q § 1 kkw

postanowił:

zarządzić przerwę w odbywaniu przez skazanego R. S. syna A. i K., ur. (...) w B., w systemie dozoru elektronicznego kary 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 11.06.2018 r. w sprawie IXK 278/18, na które udzielono zezwolenia postanowieniem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 7 maja 2019 r. w sprawie V Kow 867/19.

UZASADNIENIE

19.07.2019 r. wpłynął wniosek skazanego o udzielenie przerwy w odbywaniu, w systemie dozoru elektronicznego kary pozbawienia wolności, z uwagi na konieczność wyprowadzenie się z dotychczasowego miejsca odbywania kary z powodu rozstania z partnerką i brakiem jej dalszej zgody na przebywanie w jej mieszkaniu, aż do chwili rozpatrzenia wniosku o zmianę miejsca wykonywania kary.

Sąd zważył:

Wniosek skazanego jest zasadny. Skazany otrzymał zgodę na opuszczenie przez niego mieszkania na okres 7 dni udzieloną przez kuratora, jednak z uwagi na konieczność dłuższego procedowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o zmianę miejsca wykonywania kary, wyznaczony przez kuratora maksymalny okres czasowego oddalenia jest zbyt krótki. Stąd też wniosek o udzielenie przerwy jest jak najbardziej zasadny.

Przedstawiona wyżej sytuacja jest taka, jaka przewiduje się w art. 43q § 1 kkw, tj. zdaniem Sądu wystąpiły ważne względy osobiste przemawiające za udzieleniem skazanemu przerwy w odbywaniu kary w systemie dozoru elektronicznego.

Sędzia

Pouczenie

Postanowienie jest wykonalne, ale nieprawomocne. Przysługuje od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Sieradzu w terminie 7 dni od doręczenia.

ZARZĄDZENIE

1.  (...)

a) (...)

b) (...)

2.  (...)

3.  (...)

4.  (...)

5.  (...)

6.  (...)

7.  (...)

8.  (...)

(...)

(...)

(...)

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Domaradzka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Marek Masłowski
Data wytworzenia informacji: