Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 31 stycznia 2019 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska

Protokolant: -------------

w obecności Okręgowego Prokuratora ------------- po rozpoznaniu w sprawie K. K. syna A. , na skutek skargi skazanego na decyzję dyrektora zakładu karnego w S. z dnia 04.01.2019 roku o ukaraniu karą dyscyplinarną na podstawie art. 7 § 5 kkw

P o s t a n a w i a

Uchylić decyzję dyrektora zakładu karnego w S. z dnia 04.01.2019 roku o ukaraniu skazanego K. K. syna A. i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania zakładowi karnemu w S..

UZASADNIENIE

W dniu 04.01.2019 roku dyrektor zakładu karnego w S. ukarał skazanego K. K. syna A. karą dyscyplinarną pozbawienia możliwości otrzymania paczek żywnościowych na okres 1 miesiąca za przekroczenie dyscyplinarne polegające na dokonaniu powierzchniowego nacięcia obu przedramion w dniu 21.12.2018 roku. W dniu 07.01.2019 roku skargę na t e decyzję złożył w administracji zakładu karnego skazany pisząc w niej, że działanie administracji zakładu karnego jest bezprawne z uwagi na sprzeczność z art. 146 § 1 k.k.w.

Sąd zważył:

Skarga skazanego jest zasadna. Zgodnie z art. 146 § 1 k.k.w. w wypadku, gdy skazany popełnił więcej przekroczeń, zanim został ukarany dyscyplinarnie za którekolwiek z nich wymierza się jedną karę odpowiednio surowszą. Skazany wcześniej, bo w dniu 17.12.2018 roku dokonał powierzchniowego nacięcia obu przedramion i za to przekroczenie został rozliczony przez administrację zakładu karnego w dniu 28.12.2018 roku, czyli po 21.12.2018 roku kiedy zostało dokonane drugie z przekroczeń dyscyplinarnych. Wobec powyższego do skazanego K. K. syna A. powinien być zastosowany art. 146 § 1 k.k.w. Oba przekroczenia powinny być łącznie rozpoznane, bo w dniu orzekania o pierwszej z kar administracja zakładu karnego w S. powinna mieć wiedzę na temat drugiego przekroczenia ( bo oddziałowy z pawilonu C stwierdził w dniu 21.12.2018 roku u skazanego powierzchowne nacięcia naskórka na obu rękach. Osadzony został przedstawiony do służby zdrowia i zaopatrzony na miejscu, a czas leczenia ustalono do 7 dni). Za oba te przekroczenia skazany powinien otrzymać jedną łączną karę dyscyplinarną. Przy czym wymierzona kara w dniu 28.12.2018 roku jest karą surowszą, od tej wymierzonej w dniu 04.01.2019 roku.

Wobec powyższego należało uchylić zaskarżoną decyzję i sprawę skierować do ponownego rozpoznania.

Sędzia:

Pouczenie

postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu

ZARZĄDZENIE

1.  odpis postanowienia doręczyć:

⚫

skazanemu

⚫

Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu

⚫

Dyrektorowi zakładu karnego w S. do ponownego rozpoznania

31.01.2019 r.

Sędzia: SSO M. C.