V U 1252/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2014-06-02
Sygn. akt VU 1252/13
POSTANOWIENIE
Dnia 2 czerwca 2014r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska
Protokolant: asyst. sędz. Sławomir Fert
po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 roku w Piotrkowie Tryb.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy J. F.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
o prawo do emerytury
postanawia:
odrzucić apelację.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołanie wnioskodawcy J. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 20 sierpnia 2013 roku.
Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony wnioskodawcy w dniu 14 maja 2014 roku (zwrotne poświadczenie odbioru k. 47).
W dniu 30 maja 2014 roku wnioskodawca złożył apelację od powyższego wyroku.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Apelacja podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Art. 370 k.p.c. stanowi natomiast, że sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż odpis wyroku wraz z uzasadnieniem wnioskodawca otrzymał w dniu 14 maja 2014 roku. W myśl powołanego na wstępie przepisu oznacza to, że termin do złożenia apelacji upłynął w dniu 28 maja 2014 roku.
Skoro zatem apelacja została złożona przez wnioskodawcę dopiero w dniu 30 maja 2014 roku, to w świetle uwag poczynionych wyżej, należało ją uznać za złożoną po upływie ustawowego terminu i jako spóźnioną odrzucić.
Z tych też względów, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na podstawie art. 370 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Osoba, która wytworzyła informację: Magdalena Marczyńska
Data wytworzenia informacji: