Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 348/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.  USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

R. Z.

W dniu 17 marca 2019r. w miejscowości B. prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki V. (...) o numerach rejestracyjnych (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 1,25 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.  R. Z. w B. prowadził wskazany wyżej pojazd mechaniczny w miejscu i czasie również wskazanym wyżej próbując wyciągnąć znajdujący się w przydrożnym rowie samochód marki O. (...) o numerach rejestracyjnych (...), kierowany przez M. S.,

2.  Prowadząc pojazd mechaniczny R. Z. znajdował się w stanie nietrzeźwości,

3.  w dniu 1 czerwca 2018 roku R. Z. kierował samochodem w stanie po użyciu alkoholu, za co został ukarany za wykroczenie z art. 87 § 1 kw. karą 1.000 złotych grzywny oraz zakazem prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 roku, na poczet którego . Wyrok uprawomocnił się 26 lipca 2018r.

Notatka urzędowa, zeznania P. R., K. J., M. S.

Protokół badania trzeźwości

Odpis wyroku

1, 4-5 7-8, 62, 96, 100-101

10

42

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Brak

2.  OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1

1

1

2

3

Zeznania K. J.

Zeznania P. R.

Zeznania M. S.

Protokół badania trzeźwości

Odpis wyroku

Logiczne, spójne, konsekwentne, zbieżne z innymi dowodami

Logiczne, spójne, konsekwentne, zbieżne z innymi dowodami

Zbieżne z zeznaniami K. J. i P. R.

Dowód niekwestionowany w toku postępowania, wiarygodność nie budzi wątpliwości

Dowód niekwestionowany w toku postępowania, wiarygodność nie budzi wątpliwości

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1

Wyjaśnienia oskarżonego

Sprzeczne z zeznaniami wszystkich świadków

3.  PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1

R. Z.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał dyspozycję art. 178a § 1 kk. D. D. kierował pojazdem mechanicznym znajdując się w stanie nietrzeźwości. Stosownie do art. 115 § 16 kk. stan nietrzeźwości zachodzi także wtedy, gdy zawartość alkoholu w 1 dm ³ wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość. Sąd nie przyjął kwalifikacji z § 4 art. 178a kk., gdyż przepis ten mówi o naruszeniu zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo, a w przypadku oskarżonego zakaz był orzeczony za wykroczenie.

☐

3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4.  Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5.  Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4.  KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

R. Z.

1,2,3

1,2,3

Oskarżony nie był do tej pory karany za przestępstwo, kierował samochodem w godzinach nocnych, próbując wydobyć z rowu inny pojazd. Z tych względów sąd uznał orzeczoną karę oraz środki karne za adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości czynu i stopnia winy oskarżonego

5.  1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

R. Z.

4

4

Oskarżony w niniejszej sprawie był zatrzymany przez okres dwóch dni i okres ten winien być zaliczony na poczet kary

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

5

Stosownie do art. 627 kpk. oskarżonego w związku z jego skazaniem należało obciążyć kosztami sądowymi. Złożyły się na nie: opłata od kary 150 złotych, ryczał za doręczenia w postępowaniu przygotowawczym i sądowym 40 złotych, opłata za dane o karalności 30 złotych

6.  1Podpis