Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 3 lutego 2016 r.

Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący – Sędzia: SO Krystyna Pisarska

Protokolant : sekr. sąd. Katarzyna Matecka

po rozpoznaniu w sprawie T. K.

obwinionego o czyn z art. 92a k.w.

zażalenia wniesionego w dniu 17 grudnia 2015 r. przez obwinionego

na zarządzenie Przewodniczącej XVII Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 lipca 2015 r.

w przedmiocie odmowy przyjęcia środka odwoławczego

na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w.

postanawia

zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 31.07.2015 r. Przewodniczący XVII Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi odmówił przyjęcia apelacji obrońcy obwinionego T. K., powołując jako podstawę prawną rozstrzygnięcia art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w.

Powyższe zarządzenie zaskarżył obwiniony (k. 136).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje.

Zażalenie obwinionego na uwzględnienie nie zasługuje.

Obwiniony T. K. nie przytacza żadnego argumentu mogącego dawać podstawy do kwestionowania zaskarżonego zarządzenia, gdyż złożony przez niego środek odwoławczy nie zawiera uzasadnienia.

Przewodniczący wydając zaskarżone zarządzenie rozważył wszystkie istotne okoliczności i swoje stanowisko wyczerpująco i przekonująco umotywował. Argumentacja tam przedstawiona zasługuje w pełni na aprobatę zarówno od strony faktycznej jak i prawnej, i brak powodów do jej kwestionowania.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd odwoławczy nie znajduje przesłanek do uwzględnienia zażalenia i dlatego orzekł, jak w części dyspozytywnej postanowienia.