III Ca 1367/16 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi z 2017-02-06
Sygn. akt III Ca 1367/16
POSTANOWENIE
Dnia 6 lutego 2017 r.
Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Wojciech Borten
Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska
SO Sławomir Zieliński
po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku E. G.
z udziałem Z. G.
o podział majątku wspólnego
na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego
w K. z dnia 1 czerwca 2016 r. o sygn. I Ns 126/14
w przedmiocie wniosków wnioskodawczyni i uczestnika o uzupełnienie postanowienia z dnia 13 stycznia 2017 r.
p o s t a n a w i a:
uzupełnić postanowienie z dnia 13 stycznia 2017 r. w ten sposób, że oznaczyć rozstrzygnięcie w przedmiocie oddalenia apelacji punktem 1., po którym dodać punkt 2. o treści: „oddalić wniosek pełnomocnika wnioskodawczyni o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej”, po którym dodać punkt 3. o treści: oddalić wniosek pełnomocnika uczestnika
o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej”.
UZASADNIENIE
Pełnomocnicy wnioskodawczyni i uczestnika wnieśli o uzupełnienie postanowienia
z dnia 13 stycznia 2017 r. poprzez zasądzenie na ich rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu apelacyjnym.
Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c., strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu od jego doręczenia, zgłosić wniosek
o uzupełnienie wyroku jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Wnioski o uzupełnienie postanowienia zostały złożone w terminie określonym przepisem art. 351 kpc.
Jak stanowi § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015 r. poz. 1801), wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej zawiera oświadczenie, że opłata nie została zapłacona w całości lub w części.
W toku postępowania apelacyjnego obaj pełnomocnicy wnosili o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną, jednakże nie złożyli oświadczeni, że opłata
nie została zapłacona w całości lub w części. Brak wskazanego oświadczenia do czasu zamknięcia rozprawy skutkuje niemożnością przyznania wynagrodzenia.
W tym stanie faktycznym, na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., należało orzec jak w sentencji.
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Łodzi
Data wytworzenia informacji: