Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 maja 2014 r.

Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: SSA Iwona Szybka

Sędziowie: SSA Jacek Zajączkowski (spr.)

SSO del. Beata Michalska

Protokolant: st.sekr.sądowy Kamila Tomasik

po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. w Łodzi

sprawy R. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T.

o emeryturę,

na skutek apelacji organu rentowego

od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 7 maja 2013 r., sygn. akt: V U 1029/12,

zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że prawo do emerytury przyznaje od 28 sierpnia 2012 roku.

Sygn. akt III AUa 1066/13

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim zmienił zaskarżoną przez R. K. decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 14 września 2012 roku w ten sposób, że przyznał mu prawo do emerytury od dnia 1 sierpnia 2012 roku.

Przedmiotowy wyrok został zaskarżony apelacją przez organ rentowy, który zarzucił naruszenie prawa materialnego tj. art. 100 ust.1 w zw. z art. 184 ust.2 ustawy z dnia 17 grudnia 1908 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 roku, nr 153, poz. 1227 ze zm.) przez przyznanie wnioskodawcy prawa do emerytury od dnia 1 sierpnia 2012 roku podczas gdy wnioskodawca nabył prawo do emerytury od dnia 29 sierpnia 2012 roku tj. od następnego dnia po rozwiązaniu stosunku pracy.

W piśmie procesowym z dnia 27 listopada 2012 roku organ rentowy powołując się na załączone do pisma świadectwo pracy wnioskodawcy podniósł, iż faktycznie wnioskodawca rozwiązał stosunek pracy z dniem 27 sierpnia 2012 roku, a zatem prawo do emerytury nabył z dniem 28 sierpnia 2012 roku.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

apelacja jest zasadna. Z załączonego, do pisma procesowego organu rentowego, świadectwa pracy wynika, iż faktycznie wnioskodawca rozwiązał stosunek pracy w dniu 27 sierpnia 2012 roku.

Zgodnie z art.184ust.2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2012 roku emerytura, o której mowa w ust. 1, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa oraz rozwiązania stosunku pracy - w przypadku ubezpieczonego będącego pracownikiem. Z mocy art. 100ust.1 cyt. ustawy prawo do świadczeń określonych w ustawie powstaje z dniem spełnienia wszystkich warunków wymaganych do nabycia tego prawa, z zastrzeżeniem ust. 2.

Skoro wnioskodawca rozwiązał stosunek pracy w dniu 27 sierpnia 2012 roku to prawo do emerytury nabył z dniem 28 sierpnia 2012 roku.

Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej daty przyznania prawa do emerytury na podstawie art. 386§1 k.p.c.