Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 28 maja 2013 r.

Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Ewa Piątkowska-Bidas

Sędziowie: SSO Beata Piwko (spr.)

SSO Cezary Klepacz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2013 r. sprawy

z powództwa R. K.

przeciwko S. K.

o zapłatę

na skutek apelacji powoda

od wyroku Sądu Rejonowego w Jędrzejowie

z dnia 20 grudnia 2012 r. sygn. akt I C 210/12

postanawia: odrzucić apelację.

II Ca 274/13 Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Jędrzejowie wyrokiem z 20 grudnia 2012r.w punkcie pierwszym zasadził od pozwanego na rzecz powoda 3035zł. Z ustawowymi odsetkami od 6 czerwca 2012r., w punkcie drugim oddalił powództwo w pozostałej części, w punkcie trzecim orzekł o kosztach procesu, a w punkcie czwartym o kosztach sądowych.

Wyrok powyższy zaskarżył w punkcie pierwszym powód, który jednocześnie wskazał, że „pozostałe punkty w wyroku jak punkt II, III i IV zostają bez apelacji”.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje.

Apelacja polega odrzuceniu.

Niewątpliwie apelację może wnieść strona niezadowolona z rozstrzygnięcia wydanego przez Sąd I instancji. Oznacza to, że strona może zaskarżyć orzeczenie dla siebie krzywdzące. Warunkiem dopuszczalności zaskarżenia orzeczenia jest bowiem interes skarżącego w tym zaskarżeniu, zachodzący w wypadku tzw. gravamen, polegający - najogólniej mówiąc - na niezgodności orzeczenia z żądaniem zgłoszonym w procesie przez strony( postanowienie Sądu Najwyższego z 5 IX 1997 roku w sprawie III CKN 152/97).Wyrok Sądu Rejonowego z 20 grudnia 2012 roku zasadzający w punkcie pierwszym 3035zł. jest dla skarżącego korzystny, albowiem w tej części uwzględnia zgłoszone przez niego żądanie.

Reasumując, Sąd Okręgowy mając na uwadze powyższe apelację odrzucił na podstawie art.370kpc w zw. z art.373kpc.

SSO B. P. SSO E. P.-B. SSO C. K.

Zarządzenie: odpis postanowienia doręczyć powodowi, którego poinformować o prawomocności postanowienia oraz pozwanemu.