Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 października 2019 roku

Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Robert Seweryn

Protokolant: Dominika Kubica

przy udziale oskarżyciela publicznego: Elwiry Ziegler - Czempa

po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019 roku na rozprawie

sprawy: A. A. (1) (A.), syna M. i T., urodzonego w dniu (...) w B.

oskarżonego o to, że:

w dniu 12 sierpnia 2015 r. w C. działając w celu otrzymania dofinansowania ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007 – 2013 przedłożył w Śląskim Centrum Przedsiębiorczości z siedzibą w C. wraz z wnioskiem o dofinansowanie ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007 – 2013 projektu „Zakup nowoczesnej linii do separacji tworzyw sztucznych na kolory, celem rozszerzenia oferty o nową usługę przez firmę (...)” przedłożył poświadczające nieprawdę i podrobione dokumenty, które miały istotne znaczenie dla otrzymania wskazanego wsparcia finansowego w postaci zeznania podatkowego PIT 36 za rok 2014 złożonego przez siebie do I Urzędu Skarbowego w B. oraz zeznania podatkowego PIT 36L za rok 2016 złożonego przez siebie do I Urzędu Skarbowego w S., w którym wskazane były nieprawdziwe dane dotyczące uzyskanego przez siebie dochodu, wskutek czego otrzymał dotację w kwocie 398.550,00 zł,

tj. o przestępstwo z art. 297 § 1 kk

1.  uznaje oskarżonego A. A. (1) za winnego tego, że w dniu 12 sierpnia
2015 roku w C. działając w celu uzyskania dofinansowania ze środków publicznych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 złożył w Śląskim Centrum Przedsiębiorczości w C. wniosek o dofinansowanie projektu pod nazwą „Zakup nowoczesnej linii do separacji tworzyw sztucznych na kolory, celem rozszerzenia oferty o nową usługę przez firmę (...)” i załączył do tegoż wniosku poświadczające nieprawdę nierzetelne dokumenty mające istotne znaczenie dla otrzymania wspomnianego wsparcia finansowego tj. zeznania podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2014 i 2016, w których to dokumentach zawarto nieprawdziwe informacje o dochodach oskarżonego za wskazane lata 2014 i 2016, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 297 §1 kk i za to na podstawie art. 297 §1 kk wymierza mu karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności;

2.  na podstawie art. 69 §1 i 2 kk i art. 70 §1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzy) lat próby;

3.  na podstawie 72 §1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania Sądu o przebiegu okresu próby – na piśmie co 3 miesiące licząc od daty uprawomocnienia się wyroku;

4.  na podstawie art. 72 §1 pkt 4 kk w okresie próby zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej;

5.  na podstawie art. 72 §1 pkt 8 kk zobowiązuje oskarżonego do zwrotu na rzecz Województwa Śląskiego – Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w C. należności z tytułu niezwróconego dotąd dofinansowania udzielonego mu na podstawie umowy z dnia 06 października 2015 roku, nr (...) (...) – w terminie 3 (trzy) lat od uprawomocnienia się wyroku,

6.  na podstawie art. 44 §2 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa tj. zeznań podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2014 i 2016, a dołączonych przez oskarżonego do wniosku opisanego w punkcie 1;

7.  na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych oraz opłatę w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.